Oroszországi szakszervezeti harc: Kirill Ukraincev fellebbezésére május 23-án került sor

 

Május 23-án a moszkvai városi bíróságon, a Preobrazsenszkij téren számos munkásaktivista gyűlt össze Kirill Ukraincev, a Kurier (Kézbesítő) szakszervezet vezetője fellebbviteli tárgyalására.

Emlékeztetőül: április 25-én a rendőrség lakásának ajtaját betörve őrizetbe vette Kirillt és június 25-ig előzetes letartóztatásba helyezte.

Öt év börtönbüntetés vár rá a Büntető Törvénykönyv alapján, amely a nyilvános gyűléseket szankcionálja. 

Kirillt szakszervezeti tevékenysége miatt tartóztatták le és börtönözték be egy sztrájk idején, amikor a Delivery Club vállalatnál a kézbesítő munkások sztrájkba léptek.

Oroszországban számos munkavállalói, politikai és szakszervezeti szervezet kampányol szabadon bocsátásáért.  Honlapot is nyitottak: www.freeukraintsev.org

Az osztályharc nem áll le: Oroszországban tiltakozások az ukrajnai háború ellen a represszió ellenére

Miközben folytatódnak az ukrajnai háború elleni tiltakozások, sztrájkok törnek ki, a kommunista párt válsága egyre nagyobb.

Rendkívül jelentős, hogy katonák több csoportja nem volt hajlandó Ukrajnába menni. Pedig egy hivatásos számára a visszautasítás a hadseregből való azonnali és végleges elbocsátást jelenti és esetleges büntetőeljárás alá vonást.

A katonák kollektív visszautasításai között voltak: a krasznodari orosz gárda 12 tagja (márc.1.), nyolcvan tengerész egy krími ezredből, hatvanan egy pszkovi ezredből, tizenegyen a minisztérium különleges erőinek tagjai, ötvennyolcan egy kalinyingrádi ezredből (március 29.) és egy dél-oszétiai ezred nagy része (március 31.). Ezek a katonák gyakran a legszegényebb régiókból származnak, ahol az egyetlen munkáltató a hadsereg.

A háború soha nem látott válságot okozott a kommunista pártban, amelynek vezetői, magyarázza egyik tudósítónk, "nem meglepő módon védtek egy soviniszta, háborút támogató álláspontot”. A Komszomol (Kommunista Ifjúság) vezetője az egyik régióban: "A városunkban működő szervezetben kivétel nélkül minden fiatal, de néhány idősebb is és a vezetőség tagjainak kis része ellenzi a háborút, a marxista álláspontot védelmezve. Ezzel szemben az összes idősebb tag, pártfunkcionárius és szinte minden vezető támogatja a háborút”.

Szurgutban (Közép-Szibéria) ötvenhét KP-aktivista közösen adta le pártigazolványát, tiltakozva "a vezetőség népellenes és reakciós álláspontja ellen". A döntés azután született meg, hogy Nyikolaj Kolomajcev képviselő, a KP vezetője azt követelte Putyintól, hogy intenzíven bombázza az ukrán fővárost.

A munkásosztályban a háború és a Kreml hazafias propagandája nem tudta megakadályozni a sztrájkok kitörését, miközben a szankciók az élelmiszerárak 20%-os emelkedését okozták és elbocsátási hullámot.

Az egyik aktivista mondja: "Novoszibirszkben az EkoTrans hulladékgyűjtő vállalat 200 dolgozója 2022. április 19. óta sztrájkol a romló munkakörülmények miatt. Május 9-én a közgyűlés szakszervezet alapításáról döntött, és két nappal később ki is kiáltották. Május 16-án a szakszervezet a tárgyalások megkezdését javasolta.

Egy másik aktivista arról tájékoztat minket, hogy a Moszkva környéki Kolomna mozdonygyárban "a munkások most választottak új szakszervezeti vezetőséget saját társaik közül. A szakszervezet már aktívan harcol a igazgatóság önkénye ellen, mely rendőrségi módszerekkel próbálta megfélemlíteni az aktivistákat, de nem jártak sikerrel.

 

Levelezőinktől

Franciaország - új politikai erő?

 

1.    Mi az a Nupes?

A Nupes (Nouvelle union populaire écologique et sociale) egy választási szövetség, amelynek célja, hogy a 2022. júniusi választásokon megszerezze a képviselői helyek többségét, hogy a következő 5 évre Jean-Luc Mélenchon miniszterelnök vezetésével Nupes-kormányt alakíthasson.

2.    Kik alkotják a szövetséget?

Főleg 4 politikai összetevő: a La France insoumise (LFI, A lázadó Franciaország), a Francia Kommunista Párt, a Szocialista Párt, az Europe écologie les Verts (zöldek).

3.    Milyen osztályjellegűek ezek a pártok?

A Szocialista Párt és a Kommunista Párt, mára mindketten nagyon meggyengültek, egykor a munkásosztály hagyományos pártjai voltak Franciaországban. A France Insoumise "buborékmozgalomként" határozza meg magát. Kezdeti bázisát a Baloldali Párt alkotja (amelyet elsősorban a PS (szocialista) és a PCF (kommunista) harcosai alkotják, mégsem tekinthető  ez a párt hagyományos munkáspártnak, de legalábbis a munkásmozgalom hagyományos szervezeteiből származó pártnak. A La France insoumise a baloldal körül más áramlatokat, szervezeteket és személyiségeket tömörít, amelyek közül néhányan a munkásmozgalomból származnak, mások pedig teljesen idegenek a munkásmozgalomtól (nem kormányzati szervezetek, állatvédő áramlatok, csökkenő növekedési mozgalmak stb.).

4.    A Nupes-szövetség ezekre a pártokra korlátozódik?

Nem. A Nupes hivatalos létjogosultsága az lenne, hogy Macron és Mélenchon koalíciós kormányt alakítson az V. Köztársaság intézményeinek keretein belül, amelyek túlsúlyos szerepet biztosítanak a köztársasági elnöknek. A Nupesnek tehát az a hivatása és célja, hogy a tőkésosztály fő képviselőjével, Macronnal koalícióra lépjen (a Nupesnek más összetevői is vannak, mint például a POI/CCI (magukat trockistának valló pártok). Az NPA (szintén trockistànak mondott párt) lemondott a részvételéről, de kívülről támogatni fogja ezt a szövetséget).

5.    Ez a szövetség a szakítás perspektíváját nyitja meg?

A La France insoumise vezetői sokat beszélnek a szakításról. Miről szól ez konkrétan? Az Alkotmányozó Gyűlés összehívásáról Mélenchon április 28-án kijelentette: "A köztársasági elnökkel folytatott megbeszéléseken az is szóba kerülne, hogy a két kamara közötti tárgyalások útján vagy alkotmányozó folyamatot, vagy ha ez nem lehetséges, akkor polgári kezdeményezésű népszavazást és visszahívó népszavazást érjünk el". A Nupes tehát előre lemond arról, hogy összehívja az alkotmányozó gyűlést, ha Macron nem akarja. Ami a nemzetközi politikát illeti, április 30-án kijelentette: "Ha hat hét múlva én leszek a miniszterelnök (...) Az Alkotmány egyes cikkei szerint ez (a nemzetözi politika) a köztársasági elnök vadászterülete, mások szerint pedig megosztott. De az ország közös ügyünk. (...) A köztársasági elnököt, amióta Ukrajnával foglalkozik, soha nem hallották, hogy kritizáltam volna". Május 1-i beszédében kijelentette: "Nem fogunk kilépni az Európai Unióból a mandátumunk alatt". Az LFI és az Europe Écologie Les Verts által aláírt megállapodás kimondja, hogy "Franciaország politikája nem lehet az Unióból való kilépés, annak felbomlása vagy a közös valuta megszüntetése", és kötelezettséget vállal arra, hogy "az Európai Unió működéséről szóló szerződés 2. és 7. cikkében meghatározott jogállamisággal összhangban" jár el. Amint látjuk, már szó sincs valódi törésről.

6.    A Nupes esetleges győzelmének nem lennének következményei?

De, természetesen. Kétségtelenül lenne néhány részleges intézkedés: szó van a minimálbér emeléséről vagy bizonyos fogyasztói árak befagyasztásáról. Magától értetődik azonban, hogy ezeket az intézkedéseket csak az együttélés által engedélyezett kereteken belül hoznák meg az Alkotmányt tiszteletben tartva, amelynek feladata a termelési eszközök magántulajdonán alapuló kapitalista rendszer védelme.

7.    Végül, ez a Nupes a népfrontok egyik változata, ahogyan Trockij elemzi őket az Átmeneti programban?

Igen. Ezzel a sajátossággal: a 2022-es Franciaországban a burzsoáziával való szövetség mindenekelőtt a Macron elnökkel, az V. Köztársasággal és az Európai Unióval való de facto szövetség. Ez a Zöldekkel, a munkásmozgalomhoz nem kötődő polgári párttal kötött szövetség is, amely a választókerületek száma alapján a második párt ebben a koalícióban.

Elveinkkel összhangban: a) nincs helyünk a Népfrontban, nem kérjük, hogy részt vegyünk ezekben a tárgyalásokban. b) megértjük, hogy a Népfront a munkavállalók és a fiatalok jogos törekvésével szemben alakul, hogy véget vessenek Macronnak és politikájának, és a kapitalista rend keretein belül megfékezzék őket. c) a radikális politikai fordulathoz a dolgozók egységének megvalósítására van szükség. d) a Nupes az egység látszatát kelti (a baloldali pártok egyesülése formájában), de ez nem egység. A burzsoáziával való "egység" a burzsoázia intézményeinek és kiváltságainak megmentése érdekében a munkásosztályt a kapitalista uralomnak rendeli alá. Megosztja és ellenzi a munkások sorainak egységét. 

Elsősorban arról van szó, hogy a munkásosztályt segítsük abban, hogy kifejezhesse jogos törekvését a szakításra. Ez az orientáció a POID (Független Demokratikus Munkáspàrt) hitvallásában is kifejezésre jut, amelyet több mint 8 millió választópolgárnak címez. 

A hitvallás címe: "Eljött az ideje egy, a többség szolgálatában álló kormánynak, a dolgozó nép kormányának", azzal kezdődik, hogy meghatározza azokat az "azonnali intézkedéseket, amelyeket a helyzet megkövetel", és amelyeket egy ilyen kormány megtenne. A Nupes munkásokkal, munkásmozgalmi aktivistákkal és fiatal támogatóival folytatott párbeszédre alkalmazva a szakításnak ez az irányultsága elsősorban két kérdésben jelenik meg: - egy esetleges Mélenchon/Roussel/Faure-kormánynak szuverénnek kell lennie az általa hozott intézkedésekben, és nem függhet a Macron vagy az Európai Unió által adott engedélyektől, tehát Macron nélküli kormánynak kell lennie; - másrészt egy ilyen kormánynak rendelkeznie kell azzal az akarattal és bátorsággal, hogy a pénzt onnan vegye el, ahol az van. A probléma felvetésének egy másik módja, hogy e pártok vezetőihez fordulva azt mondanánk: "Mélenchon/Faure/Roussel, szakítsatok Macronnal, alakítsatok kormányt Macron és Jadot nélkül, az Európai Unió és a NATO nélkül, egy olyan kormányt, amely nem fog habozni, hogy meghozza a munkásosztály helyzetével való szembenézéshez szükséges azonnali intézkedéseket, hogy elkobozza a kapitalistáknak adott százmilliárdokat a fizetések, munkahelyek, iskolák, kórházak, közszolgáltatások sürgős szükségleteire. ... hogy a burzsoáziával való szövetsége ne tudja ezt meggátolni.