… Nem
kétséges, hogy Viktor Janukovics uralma korrupt. Az ukrán rendkívül egyenlőtlen
társadalom leggazdagabb néhányának az érdekeit képviseli, és felelős az
ellenzéki tiltakozás brutális elnyomásáért. A legtöbb tiltakozó igazságos,
tisztességes és demokratikus társadalmat remél akkor is, ha naiv módon
összekapcsolja ezt az idealizált „Európával”.
De az
Euromaidan egészében nem az ukrán kormány és az ukrán társadalom közötti
konfliktusról szól… a
nehézipari keleti és déli részeken élő ukránok többségében ellenzik a
tiltakozásokat. Ők inkább joggal aggódnak a munkahelyeiket érintő
következmények, valamint jólétük miatt azután, hogy az EU szabadkereskedelmi
zónájához csatlakozással megnő a verseny és a korábbi szovjet országokkal
megromlik a gazdasági kapcsolat. Nem a
demokráciát utasítják vissza, hanem az IMF kölcsönökkel érkező
szerkezet-kiigazítási és megszorító intézkedéseket, amelyek nem nagyon
különböznek azoktól, amelyek miatt a közelmúltban egy sor tiltakozásra került
sor az európai városok utcáin. A fél ország álláspontját egész Ukrajna
álláspontjaként bemutatni - miközben elhallgatják a másik felének a hangját -
félrevezető és nem demokratikus, amelyet a magas akadémiai státuszok
törvényesítenek.
….
… Az
Euromaidan egyik nagy ereje a szélsőjobboldali, xenofób Szvoboda (azaz
Szabadság) párt. Ők adják a tiltakozó tábor önkéntes őrségét, és az olyan
legradikálisabb utcai akciók élvonalában vesznek részt, mint amilyen Kijev
központjában a hivatali épületek elfoglalása. 2004 előtt a Szvobodát Ukrán
Szocialista-nacionalista Pártnak hívták, és a náci Wolfsangel (1) szimbólumot
használták. A párt vezetője, Oleg Tjagnyibok ma is közismert antiszemita
megnyilvánulásairól. A párt átkeresztelése után a Szvoboda együttműködik az
olyan európai neo-náci és újfasiszta pártokkal, mint a német
Nationaldemokratische Partei Deutschlands és az olasz Forza Nuova. Aktivistái
gyakran vesznek részt a bevándorlók és politikai ellenzékük elleni utcai
erőszakokban és bűncselekményekben.
… Az olyan,
korábban a szélsőjobboldalra jellemző jelmondatok kerültek a tiltakozások
középpontjába, mint „Dicsőséget Ukrajnának! Dicsőséget a hősöknek!”, Dicsőség a
népnek, halál az ellenségre!, „Ukrajna mindenek felett” (a német Deutschland
über alles mintájára). Január 1-én a Szvoboda fáklyás felvonulást szervezett
Sztyepan Bandera születésnapja megünneplésére, aki az Ukrán Nacionalisták
Szervezete vezetőjeként egy bizonyos ideig kollaborált a nácikkal, részt vett a
holokausztban és felelős volt a nyugat-ukrajnai lengyelek népírtásáért.
Természetesen az Euromaidan ezen része buzgón törekedne az „új Európa”
kialakítására, de siker esetén kétséges, hogy ez sokkal tisztességesebb lenne,
mint a nácik európai újjászervezési terve (Neuordung Europa). Az Euromaidan
ezen sötét oldalának elhallgatása és őket a „polgári érettség” mintájaként és
„a legjobb európai értékként” bemutatása csak törvényesíti a xenofóbiát és a
neofasizmust, s hozzásegíti őket, hogy az ukrán civil társadalomban hegemóniát
érjenek el.
Természetesen
az Euromaidant nem lehet fasiszta lázadásnak feltüntetni, ahogyan az ellenséges
orosz médiában gyakran megjelenik. A polgári önszerveződés szintje a tiltakozók
táborában megkapó és a tömegtüntetések többszázezer olyan embert is odavisznek,
akik korábban nem vettek részt egyetlen pártban vagy civil szervezetben, s akik
abban bíznak, hogy az európai álom
jegyében alapvető változást érjenek el. Azonban az ukrán tiltakozások
politikai képviseletét három nagy ellenzéki párt adja: egyikőjük a
szélsőjobboldali Szvoboda, a másik kettő (Arszenij Jacsejuk és Vitalij Klicsko
vezetésével) tele van hitelét vesztett emberekkel, akik a „Narancsos
forradalom” után kerültek hatalomba és jó kapcsolatokat ápolnak több ukrán
oligarchával. Sem szándékuk, sem képességük nincs, hogy társadalmi-gazdasági
reformoknak vessék alá az oligarchák uralta neoliberális kapitalizmust. Ha az
Euromaidan győz, akkor ezek a pártok – és senki más – fognak hatalomra kerülni.
E tény figyelmen kívül hagyása és a korrupt és brutális rezsim bármilyen
alternatívájának vak üdvözlése politikai felelőtlenség.
Az ukrán alulról szerveződő haladó
mozgalmaknak és civil szervezeteknek bizonnyal szükségük van a nemzetközi
segítségre az elszegényedett ukrán polgárok sürgetően fontos
társadalmi-gazdasági jogainak megvédése és az alulról jövő valódi politikai
képviselet megteremtése érdekében. De az
európai értékekről szóló fellengzős és felületes szónoklatok, valamint a
Marshall-tervhez hasonló tervjavaslatok semmilyen módon nem segítenek rajtuk,
amikor az EU ugyan segíteni akar, de nem képes segíteni Görögországon és más
válságban lévő dél-európai gazdaságon sem. …
(1) A
Wolfsangel farkas-horgot jelent, amit a német vadászok használtak a farkasok
elejtésére. A nácik szimbólumként használták a szerszám stilizált rajzát. A
szónak nincs magyar megfelelője. A fordító.
Írta:
Vologyimir Iscsenko
Fordította:
Kleinheincz Ferenc
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.