Angyal
István 1928. október 14-én született a Békés megyei Magyarbánhegyesen egy
kisiparos-kereskedő család harmadik gyermekeként. Négy polgári osztályt
végzett, de tanulmányait zsidó származása miatt nem folytathatta. 1944-ben a
nácik Auschwitzba hurcolták édesanyjával és az egyik nővérével együtt, akik a
táborban meghaltak. (Nővérét szökési kísérlet miatt az egész tábor szeme
láttára akasztották fel.) Hazatérése után a
kommunista eszmék híve lett, bár soha nem lépett be a pártba. Lelkes támogatója
lett, amely humanisztikus elveket, a nemzeti és faji megkülönböztetés, az
osztályelnyomás megszüntetését hirdette. Leérettségizett, majd 1947-ben
felvételt nyert a bölcsészkarra (magyar-történelem szakra), de 1949-ben a
Lukács-vita kapcsán eltávolították onnan, mivel több felszólalásában szolidaritást
vállalt a megtámadott filozófussal.
Egyetemi
tanulmányainak kényszerű megszakítása után először a Budapesti Építőipari
Lakatos Vállalatnál dolgozott, majd 1951-ben Dunapentelére került, ahol
vasbetonszerelő szakmát tanult, és a Sztálin Vasmű építésénél végzett
munkájáért két sztahanovista címet és elismerő okleveleket kapott. Nagy Imre
1953-tól kezdődő miniszterelnöksége idején csökkentették a nehézipari
beruházásokat, s ezért sok dolgozót - köztük Angyalt is -
"racionalizáltak". Ezután a Közlekedési Építő Vállalat különböző
alvállalatainál dolgozott, 1955-től a forradalom kitöréséig már
építésvezetőként.
A kialakuló sztálinista
rendszerből fokozatosan kiábrándult. Látta, hogyan alakul ki egy új kiváltságos
réteg, melynek tagjai szocialista elveket hangoztatva mindennél jobban
ragaszkodnak bársonyszékeikhez, lefüggönyzött autóikhoz, különboltjaikhoz.
Személyesen is tapasztalta, hogy a rendszer lehetetlenné teszi a demokrácia
kibontakozását, hiszen minden kérdésben a vezetők határozzák meg az aktuálisan
kötelező nézetet, és a legcsekélyebb kritikai megjegyzés is súlyos retorziót
vált ki. Később számára is nyilvánvalóvá vált, hogy a kialakult bürokrácia
súlyos embertelenségektől sem riad viszsza hatalma megtartása érdekében.
Nem kerülte el a figyelmét a
termelés terén hangoztatott dogmák hazugsága sem. Falun a beszolgáltatási
rendszer, városban a bérpolitika óriási terhet rótt a dolgozókra, akik
semmiképpen sem érezhették, hogy a föld, a gyárak, az üzemek az ő birtokukban
vannak. Mindezen csalódások ellenére Angyal nem ábrándult ki a kommunizmus
eszméjéből. A klasszikusok: Marx, Engels, Lenin tanai alapján haláláig bízott
egy antietatista, alulról, demokratikusan szerveződő, igazságos társadalom
létrejöttében.
Az SZKP XX. kongresszusa után, az olvadás időszakában, amikor számos addig
ismeretlen tény napvilágra került, az értelmiség körében felerősödött a
rendszerrel szembeni ellenállás. Angyal nézetei irodalmi esteken, színházakban,
a Petőfi Kör gyűlésein, a barátaival (Gáli József, Eörsi István, Fejes Endre
írók és Csongovai Per Olaf filmrendező) folytatott beszélgetések alatt
formálódtak. Október 6-án részt vett Rajk és társai újratemetésén, amely izzó
atmoszférájú demonstrációvá vált. Aznap este ott volt a József Attila
Színházban Gáli József Szabadsághegy című darabjának bemutatóján is, ahol a
rebellis hangulat a darab politikai aktualitásának hatására csak fokozódott.
Október 23-án Esztergomban
dolgozott, s ott hallotta, hogy az egyetemisták és a Petőfi Kör a
lengyelországi demokratizálódással szimpatizáló felvonulást szervez. A
fővárosba sietett, a Bem-szobornál csatlakozott a demonstrációhoz, majd a
tüntető tömeggel a Parlament elé vonult. Gerő Ernő rádióbeszédét sztálinista
puccskísérletnek vélte. Ezután barátaival a rádió épületéhez ment, mert
képtelenségnek tartotta azt a hírt, hogy ott az ÁVH-sok a tüntetőkre lőnek. Az
épület ostroma alatt a sebesültek elszállításában és a lőszerek lerakodásában
segédkezett. A rádió elfoglalását a haladó szellemű ifjúság győzelmeként
értékelte, amellyel megteremtődtek az "igazi" szocializmus
kialakításának feltételei.
Október 25-én a belvárosban
csatlakozott a Szovjetunió intervenciója ellen demonstráló tömeghez. Ez volt a
"véres-zászlós" tüntetés. Csongovai Per Olaf segítségével (aki a
legfőbb bajtársa lett a forradalomban) elérte, hogy a tömeg ne az Egyesült
Államok követsége előtt hangoztassa követeléseit, hanem vonuljon a semleges
Jugoszlávia követsége elé. A következő napokban forradalmi újságokat,
röpcédulákat, verseket (Benjámin László: Elesettek, Zelk Zoltán: Feltámadás)
terjesztett szerte a városban, és a Péterfy Sándor utcai kórházból - amely
mindvégig a forradalmárok egyik bázisa volt - élelmiszert, kötszert szállított
a felkelőknek, valamint a gyermekes családoknak. E tevékenységét a legsúlyosabb
tűzharcok idején sem függesztette fel.
Így került kapcsolatba a IX.
kerületi Tűzoltó-Berzenczey utcai fegyveresekkel, és csatlakozott hozzájuk.
Véleménye szerint kizárólag védelmi harcot vívtak, támadást nem kezdeményeztek.
Mindvégig a békés kibontakozás mellett szállt síkra, kapcsolatba lépett
politikai és katonai vezetőkkel is. Október 29-én délelőtt a Honvédelmi
Minisztériumban, majd a Parlamentben néhány társával a felkelők és a lakosság
képviseletében tárgyaltak Nagy Imrével és Janza Károly honvédelmi miniszterrel
a fegyverszüneti feltételekről. Nagy Imre azonnali fegyverletételt követelt, a
felkelők azonban kifejtették, hogy erre csak akkor hajlandóak, ha a szovjet
csapatok kivonulnak a fővárosból. A tárgyaló felek végül abban állapodtak meg,
hogy miután a szovjet egységeket kivonták Budapestről, a felkelők a magyar
rendfenntartó csapatokat és az újraszerveződő rendőrséget támogatják. Ezen a
napon Angyalék Kopácsi Sándorral, Budapest rendőrfőkapitányával és
munkatársaival is tárgyaltak a rend fenntartásának és az új karhatalmi
szervezet megalakításának lehetőségeiről.
A Tűzoltó utca környékén lévő
fegyveresek egyre inkább hallgattak Angyalra, majd elfogadták parancsnokuknak.
Ő pedig bázishellyé alakította a Tűzoltó utca 36. számú épületben lévő garázst,
ahol összefogta a szervezetlenül és fegyelmezetlenül tevékenykedő felkelőket, s
amikor megalakult a nemzetőrség, a fegyveres csoport legális keretek között
működött.
Október 30-án Angyal Kádár
Jánossal, Münnich Ferenccel és más MDP-vezetőkkel tárgyalt a Parlamentben.
Egyetértettek abban, hogy együttes erővel kell fellépni a szocializmus
védelmében, a kapitalista és a sztálinista restaurációval szemben. (A
fellelhető források szerint Angyal nem látott különbséget a kapitalizmus
válfajai, például a Horthy-rendszer és az angolszász demokrácia között.) Szó
esett az aznapi Köztársaság téri lincselésről is, amely Angyal szerint
ellenforradalmi tett volt, különösen hatásában. Angyalék a hasonló atrocitások
megelőzésére felajánlották, hogy az Akadémia utcai pártház védelmére fegyveres
őrséget állítanak. Kádár ígéretet tett arra, hogy a következő napon
meglátogatja a fegyveres ifjúságot a Tűzoltó utcában és a Corvin közben. Erre
azonban sem akkor, sem a későbbiekben nem került sor.
Angyal
a politikai vezetők közül leginkább Kádárban bízott. November 1-jéig többször
felkereste, s azt szerette volna elérni, hogy a párt első titkára a Tűzoltó
utcai fegyveresek élén vegye át a forradalom vezetését. A többi politikai
vezetőt ilyen szerepre alkalmatlannak vélte, mivel szerinte megalkuvásaik,
körülményeskedéseik miatt nem tudták követni az eseményeket. Kádárt viszont az
MDP feloszlatásáért tartotta hibásnak, úgy tudta, hogy ez a pártvezető egyéni
döntése volt.
A tűzszünet idején is
fáradhatatlanul szervezett, intézkedett, noha a felkelés idején
tüdőgyulladásban és hörghurutban szenvedett. Alig aludt, koffeintablettákat
szedett. Tevékenysége legfőképp a forradalom tisztaságának megőrzésére, vagyis
az önkényeskedések megakadályozására, a köz- és személyes tulajdon védelmére, a
lakossági ellátás biztosítására és a béke megóvására irányult. A forradalom
végleges győzelme esetére sem igényelt a maga számára semmilyen pozíciót. Az
volt a szándéka, hogy ha a viszonyok konszolidálódnak, folytatja polgári
foglalkozását. Még a részére felajánlott IX. kerületi nemzetőr-parancsnoki
kinevezést sem fogadta el.
November 1-jén, a semlegesség bejelentésekor a Parlamentben tartózkodott. Ezt a
lépést elhamarkodottnak tartotta, de még ennél is helytelenebbnek látta a
többpártrendszer bevezetését. Emiatt azonnal szemrehányást tett Tildy Zoltán
államminiszternek. A pluralizmust - amellyel egyébként sem értett egyet - a
forradalom idején a nemzeti összefogás elleni lépésnek tartotta. Mindezekért
Nagy Imrét hibáztatta, akire már az október 29-ei egyoldalú fegyverletételi
követelése miatt is neheztelt. A személyek megítélésében más esetekben is
erősen szubjektív volt. A forradalom talán legveszélyesebb ellenségét Dudás
Józsefben, a Forradalmi Nemzeti Bizottmány elnökében látta, akit egyértelműen
fasisztának, ellenforradalmi kalandornak tartott. Maléter Pált a fegyverszünet
utáni gyors érvényesülése miatt karrieristának vélte.
A november 4-ei szovjet támadásra
nem számított, pedig tudott a napok óta folyamatosan érkező szovjet
csapatokról. Csoportjával november 8-áig harcolt a túlerővel szemben. A védelmi
harc közben is folyamatosan gondoskodott a lakosság ellátásáról. Nem hitt a
nyugati hatalmak vagy az ENSZ segítségében, de nem is kívánta a tőkés világ
támogatását. A harc alatt szinte mindvégig reménykedett abban, hogy tárgyalni
lehet a szovjetekkel, s emiatt többször is súlyos veszélybe került. Úgy vélte,
hogy a szovjetek tévedésből vagy félreértésből lövik a felkelőket, akik az
igazi szocializmus megvalósításáért küzdenek. November 7-én az októberi
forradalom tiszteletére a Tűzoltó utca környékén a nemzeti lobogó mellé
kitűzette a házakra a vörös zászlót is.
Angyalnak
be kellett látnia, hogy kilátástalan a további fegyveres ellenállás. Amikor
megtudta, hogy a szovjetek név szerint keresik, elhagyta a környéket.
November
8-ától a Péterfy Sándor utcai kórházban folytatta tevékenységét: röpiratok,
felhívások szövegezését, sokszorosítását, terjesztését. Mindezt elhúzódó
betegsége ellenére hihetetlen energiával végezte. Többször próbált kapcsolatba
lépni az új kormánnyal, főleg Kádár Jánossal, hogy számon kérje rajta korábbi
megállapodásaik megszegését, és hogy jobb belátásra bírja. Röpcéduláiban a
politikai vezetők közül leginkább őt tette felelőssé a kialakult tragikus
helyzetért, a forradalom leveréséért: "Az árulók között utolsó a sorban:
Kádár János! Bűnei ezerszer nagyobbak, mint minden elődjének: nemzetirtás,
hazaárulás, gyávaság! A halottak nevében, a magyar és orosz nép halottai
nevében egyaránt vádoljuk és vonjuk felelősségre Őt és gazdáit..."
A
hatóságok figyelni kezdték, helyzete mind veszélyesebbé vált. Barátai
emigrálásra próbálták rábeszélni - sikertelenül. "Ez a hazám, itt a
helyem. Élni is halni is" - vallotta. "Boldogító dolognak"
tartotta, hogy annak a "népnek a fia", amely a "világszabadság
zászlóját viszi ma is, mint 1848-ban vitte". Másrészt rossz véleménnyel
volt azokról, akik külföldön folytatták politikai tevékenységüket: "Vagy
ellenségévé [lettek] a népnek, vagy basáivá, bégeivé, ha hazatértek [...] Nem
akarok a Rákosik és a Horthyk sorsára jutni" - írta a börtönben.
November 16-án reggel az új
karhatalomhoz tartozó egységek razziát tartottak a kórházban, és az alagsorban
kezdték összeszedni a fiatalokat. Amikor Angyal - aki ekkor a II. emeleten
orvosi felügyelet mellett pihent - ezt meghallotta, társai szabadon bocsátását
követelve lerohant. Erre őt is megmotozták, és a többiekkel együtt a Budapesti
Rendőr-főkapitányságra vitték.
Ezzel megkezdődött két évig tartó
fogsága. Az első napokban még tartott benne a forradalmi hevület, nem vesztette
el a győzelembe vetett hitét: egy röplapot, amelyet már rabságában írt,
kidobott az ablakon egy rendőrnek, abban a reményben, hogy az majd terjeszteni
fogja. November végén és december elején írta meg önvallomásait, amelyek igen
fontos kordokumentumok. (A november 25-én írt Saját kezű vallomását 1991-ben
jelentette meg a Pesti Szalon Könyvkiadó. Az 1956 decemberében írt önvallomásai
a Múltunk folyóirat 1995. decemberi számában olvashatók.) Ezekben az írásokban
hitet tett a forradalom jogossága mellett: "A termelőeszközök [...]
hazánkban 1945-től, majd pedig az államosítástól kezdődően folyamatosan a
munkásosztály és a parasztság egyetemes tulajdonába mentek át formailag, most
pedig 1956-ban ténylegesen is birtokába vette azt forradalmi harccal." A
szovjet beavatkozást a következőképpen ítélte meg: "A szovjet tankok jogos
nemzeti büszkeségünket, szocialista öntudatunkat, emberi egyenrangúságunkat
sértik."
Emelt
fővel állt a nyomozók, majd a bíróság előtt. Meg sem kísérelte félrevezetni a
hatóságokat, mivel úgy gondolta, hogy az igazság feltárása hasznára válik a
forradalom utóéletének. A per hátteréről semmilyen adattal nem rendelkezünk,
csak feltételezhetjük: Kádár Jánosnak lehetett döntő szava abban, hogy mind a
Tutsek-tanács (1958. április 17-én), mind a Cieslár-tanács (1958. november
27-én) halálos ítéletet hozott. Angyal nem kért kegyelmet. Védőjének kegyelmi
kérvényét "az elkövetett cselekmények, valamint a vádlott személyében
rejlő kiemelkedő társadalmi veszélyességére, valamint arra figyelemmel, hogy
bűnösségét az egész eljárás során nem ismerte el" a kegyelmi tanács
egyhangú határozattal elutasította. Az ítéletet 1958. december 1-én végrehajtották.
Mult-kor.hu
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.