A 4. Internacionálé rekonstrukciójának szervezőbizottsága
(CORQI) figyelmeztető kiáltványa:
a dolgozókhoz, fiatalokhoz, az egész világ
munkásaktivistáihoz és mindazokhoz, akik végezni akarnak a tőkés
kizsákmányolással
(2020. november 8-9-10.)
18/ Kína és az USA
viszonyát a pandémia megjelenése előtti periódusban növekvő eszkalád jellemzi. Ennek gyökere kapcsolatba hozható magának a kínai államnak a
természetével. A Kínai Népköztársaság forradalmi folyamatban született, 1949-ben
a burzsoázia hatalmát forradalom döntötte meg. Különleges tulajdonsága, hogy a burzsoázia
hatlamának megdöntésétől a politikai hatalmat egy társadalmi réteg elkonfiskálta,
teljes mértékben kivonva magát a dolgozó nép ellenőrzése alól: a sztálini apparátusban
gyökerező bürokrácia.
Vitathatatlan,
hogy ez a bürokrácia, és különösen az utóbbi évtizedekben, szisztematikusan az
– 1949 óta az állami tulajdon monopóliumán álló – kínai gazdaság megnyitásán
dolgozik az imperialista, főként észak-amerikai multinacionális vállalatok
behatolása előtt.
Az állami tulajdon specifikus tulajdonsága megmutatkozott a kínai
vezetésnek a pandémiával való szembenézésével is. Kénytelen volt mobilizálni az
állami tulajdon hatalmas erőforrásait; a kínai Kommunista párt vezetése, és ez
tény, néhány nap alatt kórházakat «varázsolt a földből» (az európai és észak-amerikai
nagy tőkés hatalmak esetében nem így állt). De miután mozgósította ezeket a
gigantikus eszközöket (ami lehetséges volt, hiszen a bürokrácia központosította
az állami hatalmat, az állam maga pedig még központosította a termelőerők
széles szektorainak tulajdonát), a kínai bürokrácia sietett megfizettetni a
helyzet következményeit a munkásosztállyal. Nehogy a dolgozók valamiféle bátorítást
lássanak arra, hogy saját területükön cselekedhessenek. Semmilyen módon nem
avatkozhat be a kínai munkásosztály! Ezért vannak azok a kivételesen brutális
intézkedések Hong Kong dolgozói és fiatalsága ellen, melyek megcélozták a kínai
népnek nem csak ezt a részét, hanem rajta keresztül a proletariátus teljes
szektorát.
Ugyanakkor ellentétben minden propaganda-diskurzussal szemben, amely Kínát
a kapitalizmus új eldorádójának mutatja, a válság brutalitása Kínában 200 millió
munkahely megszűnését hozta. A helyzetnek ez is egy ellentmondásos aspektusa. A
kínai bürokrácia jogoktól megfosztott munkaerőt bocsát az egész világ multinacionális
vállalatai számára, a termelőerők gyors, jelentős koncentrációját hozta létre
(azon az áron, hogy más országokban törte le azok termelőerejét). A tényből
fakad, hogy a növeli világpiactól, az amerikai pénzügyi tőkétől való függőségét.
A válság érkezésekor a termelőerők tömeges destrukciója egyenesen Kínára vetődött,
amelynek áruja (az előző fázistól különbözően) megvált a szíves fogadtatástól az
egész világon, tehát a munkaereje se lett már megfelelő. Közvetlenül szenvedte
el a világgazdaság diszlokációs hatását.
Ez a helyzet dönti
el a tőkés sajtó periodikusan felmerülő kérdéseit, nevezetesen, hogy a világgazdaság amerikai irányítását veszélyezteti-e a «kínai
konkurencia». Semmiképpen sem. A
kapitalizmus utolsó szakaszába érkezte óta az imperialista hatalmak nem tolerálják
a «feltörekvő» országok autonóm iparosodásának fejlődését, amelyek gazdasága
csak a nemzetközi imperializmus által kontrollált munkamegosztás egy darabkája
lehet. Trump és adminisztrációjának éveken át tartó erőszakos fellépése Kína
ellen azt tanusítja, hogy az amerikai imperializmus számára elfogadhatatlan bármilyen
gazdasági fejlődés egy olyan országban, amely – az 1949-es forradalom
következményeként – a tőke kisajátításának társadalmi bázisán nyugszik.
A tény az, hogy ma Kína a 350 - 400 millió proletárral közvetlenül
érintett a világválságban. Kína az imperializmus számára alapvető stabilizáció
korábbi szakaszában a túlzottan kizsákmányolt munkaerőt biztosította, a
bürokratikus apparátus pedig repressziós arzenáljával uralkodott felette. Azonban
ez a Kína és az USA közötti komplex egymásrautaltság ebben a stádiumban még nem
rombolta le az állami tulajdonban koncentrálódó társadalmi bázist.
A válsággal
szemben a kínai újraindítás beleütközik abba a ténybe, hogy a termelés fokozása
a világpiac hívásán függ. A kínai gazdaság túlzottan függ a világpiactól ahhoz,
hogy az újraindítást a belső fogyasztásra lehessen lényegében, pláne főként
alapozni. Az export a gazdaság együttesének jelentős és elkerülhetetlen
motorja. Ebben a kontextusban az imperializmus fenyegetései megsokasodtak és
sokasodnak Kína ellen, ideértve a katonai fenyegetéseket is, megcélozzák a
termékek, a tőke szabad mozgását, amely pillanatnyilag még megakadályozza az állami
tulajdon végleges összomlását. Az imperializmus számára elviselhetetlen, hogy
ezt a jelentős dimenziókkal rendelkező gazdaságot más is irányíthassa, mint
maga az amerikai imperializmus szükségletei szerinti profitigény.
A IV. Internacionálé
szerint világos, hogy az amerikai imperializmusnak az a célja, hogy elmenjen
egészen a kínai állami tulajdon megsemmisítéséig, ahogyan a Szovjetunióval
tette. Ha sikerülne neki, az nem csak a kínai proletariátusra lenne csapás,
hanem az egész világéra. Ezért a IV. Internacionálé feltétel nélkül kiáll Kína
védelmében az amerikai imperializmus ellen. A feltétel nélküli azt jelenti,
hogy a bürokrácia felé semmilyen «feltételt» nem támaszt. A támogatásban az is
benne van, hogy semmiféle, a bürokráciának történelmileg haladó missziót
tulajdonító illúziónk nincs.
A kínai munkásosztály ellenállásának középpontjába a demokrácia
követelése áll. A IV. Internacionále
a kínai állami tulajdon feltétlen védelmezőjeként úgy ítéli meg, hogy a
legbiztosabb út az 1949-es forradalom vívmányainak őrzése érdekében az a
küzdelem, amely által a munkásosztály minden komponense követeli jogát saját
magának szervezésére, független szervezeteinek létrehozására. A kínai munkásosztály
szerzett vívmányait (ideértve a bürokratikus államapparátussal szemben is) saját
függetlenségének terepén fogja megőrizni.
A lV. Internacionálé
számára a kínai dolgozó nép sorsa elválaszthatatlan a nemzetközi osztályharctól.
19/ A CORQI sürgőséggel
összehívott konferenciáját az amerikai elnökválasztások másnapján tartottuk. Az amerikai imperializmus kimagasló eseménye világszinten is ez a választás.
Trump jelszava, az «America First» vezette az USA külpolitikáját. Ez a politika nem egy «világrend» felé orientálódott, hanem az amerikai hegemónia megerősítése felé fordult minden eszközzel és minden formában. E cél érdekében Trump hátat fordított egy egész sorozat nemzetközi multinacionális intézménynek, az ENSZ-nek, az IMF-nek, a WHO-nak, az ILO-nak, stb. Utóda, Biden nem fog visszafordulni – ami az USA pénzügyi tőkéje gazdasági megerősítését és kiterjesztési szándékát illeti. De az is tény, hogy választási kampánya folyamán azt mondta, hogy az USA jelenlétének erősítése érdekében cselekszik a régi «világrend» számos multilaterális intézményében abból a célból, hogy kutassa az USA legitimnek tűnő állandó kiterjeszkedését. Ahogyan Biden megpróbálja a partnerkapcsolati struktúrákat visszaállítani, belső terve alapján kooptálni és bevonni a szakszervezeti vezetőket a munkahelyek és szocális szolgáltatások letörésének elfogadtatásába az USA-ban, ugyanúgy nemzetközi területen is megújítaná szövetségét, elfedve az egész világon az imperializmus növekvő offenzíváit a dolgozók és az elnyomott népek ellen.
Bejelentette, hogy visszatér a Párizsi klímaegyezményekhez, az USA
szerepét visszaállítja a NATO-ban, visszatér a Csendes-óceáni partneriátusba. A
kirakatot újraaktíválja, mondta – hogy az USA Global leadership-helyzetét visszaállítsa,
hogy elhárítsa "nemzetbiztonságunk elleni" támadás növekvő veszélyét.
Vajon Biden megvalósítja programját? Vagy többé-kevésbé
követi Trump útját ? A választ majd később kapjuk meg, az dönti el, hogy
az új elnöknek szükséges lesz-e minden eszközt felhasználnia az USA-kapitalizmus
speciális érdekeinek védelmében.
Palesztina
kérdése csak egy a szóbanforgó játékban. Trump elutasított minden ún. két állam-megoldást,
az amerikai nagykövetséget áthelyezte Jeruzsálembe. Kitöltetlen blankettát
adott Izrael államnak a palesztin néppel szembeni növekvő támadásaihoz. Az arab
államokat a cionista állam elfogadása felé lökte, és Bidennek is ez a
programja. Vajon Biden előveszi a két állam úgynevezett megoldásának projektjét
folytatva Gáza fojtogatásának és az izraeli telepek kiterjesztésének szponzorálását,
ami valójában egyre kisebb bandusztánokat hoz létre és elűzi a palesztineket
földjükről? Vagy többé-kevésbé elfogadja azt, amit Trump tett, vagy elutasítja
és – mondjuk – Jeruzsálemből visszaviszi nagykövetségét Tel Avivba? Nemsokára
megtudjuk.
Mindenestre és
röviden, Biden az amerikai imperialista hegemóniát keresi minden szükséges módon.
20/ Ezen körülmények
közepette a munkásmozgalom rekonstrukciójának segítése a függetlenség tengelyén
kell mozogjon és a munkásosztályosztály pillanatnyi nemzetközi helyzetéből alapján.
Az Átmeneti
program jelszavainak relevanciája – az azonnali követelésektől kiindulva
ezért, hogy a munkásosztály eljusson a hatalom megragadásához, alapvetőbb, mint
valaha. Ebből következik az a szükség, hogy a munkásosztály politikai
képviselete rekonstrucióján dolgozzunk.
A IV. Internacionálé helyreállítása felé haladás elválaszthatatlan annak
a folyamatnak a segítésétől, melyben az áramlatok, aktivisták, csoportok, a
munkásosztály tapasztalataiba ágyazódott szervezetek a földrészek különféle
országaiban a független munkáspártok létrehozásának problémájához viszonyulnak.
Azok az aktivisták, akik a IV. Internacionálé programja köré gyülekeztek, nem
saját nézőpontjukat akarják diktálni. Testvéri párbeszédben a folyamat résztvevői
akarnak lenni, közös akcióban a Comité ouvrier international pour
l’Internationale ouvrière (Nemzetközi Munkásbizottság a Munkás Internacionáléért)
kereteiben, ugyanakkor megőrizni függetlenségüket megnyilvánulásaikban és a IV.
Internacionálé állásfoglalásai javára folytatott propagandában. A CORQI szervezetei
minden más irányzat aktivistáival hozzájárulnak a COI kezdeményezte nemzetközi
vizsgálódás megvalósulásához a kizsákmányolás és háborúk elleni második
nemzetközi konferencia előkészítésében. A pandémiának az egész világon a munkásosztályra
és a népekre mért következményekből kiindulva ez a vizsgálódás a tények
alapján, ki fogja mutatni a tőkés kormányok felelősségét és azokét, akik
lefeküdnek a lábaik elé.
(a hetedik rész néhány nap múlva)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.