Szerkesztői bevezetés

 

L’Internationale 41.sz.

A sors fintoraként, majdnem pontosan egy évvel Trump beiktatása után – 2025. január 20-án – 2026. január 23-án kitört a hatalmas minneapolisi (Minnesota) tüntetés. Azon a napon közel 100 000 munkás és fiatal vonult fel egy széleskörű szervezeti koalíció, köztük a szakszervezetek, köztük a minneapolisi AFL-CIO felhívására, hogy kiűzzék a városból az ICE-t, Trump baljós szövetségi bevándorlási rendőrségét. Az ICE terrorizálja az egész lakosságot a papírok nélküli bevándorló munkavállalók elleni razziáival.

További tüntetésekre került sor ugyanazokkal a szlogenekkel az Egyesült Államokban ezen a napon. A következő héten még nagyobb tüntetések következtek, napirendre tűzve az Egyesült Államok-szerte dolgozó munkások és szervezeteik egységes fellépését. Ez fordulópontot jelentett Trump elnökségében. Utóbbi, a korrupció szintjét és a kizsákmányoló osztály degenerációját feltáró Epstein-botrány hatására is, kénytelen volt visszavonulni.

Az munkásmozgalom ezen újjáéledése megerősíti azt, amit a Negyedik Internacionálé újjáépítéséért küzdő aktivisták állítottak Trump egy évvel ezelőtti Fehér Házba való visszatérésekor. Emlékezzünk vissza: Trump diadalmaskodott, a multimilliárdos Elon Musk pedig náci tisztelgéssel provokálta a beiktatási ünnepségen. A polgári és kispolgári „demokratikus” közvéleményben, valamint a „baloldali” és „szélsőbaloldali” áramlatokban ugyanaz a dallam visszhangzott: a diadalmas fasizmus győzött.

 Fasizmus? A marxisták számára a munkásosztály összetörését, szervezeteinek megsemmisítését és a politikai demokrácia minden formájának elfojtását jelenti. Ezt az egyoldalú állítást megkérdőjelezve folyóiratunk azt írta, hogy Trump megválasztása kifejezte „a kapitalista osztály azon elszántságát, hogy azt tegye, amit akar, ahol akar, amikor akar és ahogyan akar, anélkül, hogy bármi miatt aggódna, beleértve az uralma minden korábbi formáját is” (36. szám, 2025. február).

 A L’Internationale azonban hozzátette, hogy Trump diadala nem tüntette el az osztályharcot sem az Egyesült Államokban, sem máshol. Ezután felidézte „a 2023 nyara óta tartó megszakítás nélküli sztrájkhullámot az Egyesült Államokban, beleértve a Boeing munkásainak nyolchetes sztrájkját… amely az utolsó pillanatban, az elnökválasztás előestéjén ért véget, a munkások követeléseinek jelentős részének kielégítésével”. Az amerikai munkásosztály küzdelmeinek hulláma, állítottuk, amellyel Trumpnak is szembe kell néznie előbb-utóbb.

A másik lehetőség tehát, ahogy a L’Internationale akkoriban címmel hirdette: „Vagy a fasiszta trumpizmus, vagy a szocializmus.” Természetesen senki máshoz hasonlóan mi sem láthattuk előre azt a formát, amelyben a leghatalmasabb imperialista pénzügyi tőke képviselője előbb-utóbb szembeszáll a munkásosztállyal. De a marxista módszerből kiindulva tudtuk, hogy a történelem mozgatórugója az osztályharc. És hogy a kizsákmányolás viszont ellenállást vált ki a kizsákmányolással szemben. Nem láthattuk előre, hol, mikor vagy hogyan, de tudtuk, hogy az alternatíva két ága megmaradt: a szocializmus vagy a barbárság.

A barbárság szemszögéből nézve biztos, hogy az elmúlt évben – amint azt a CORQI folyóirat ezen számában is bemutatjuk – Trump elnökségét a munkások és az elnyomott népek elleni legbrutálisabb csapások jellemezték.

Ezt bizonyítja az amerikai imperializmus által finanszírozott, folyamatban lévő izraeli népirtás Gázában, valamint a baljóslatú „Trump-béketerv” – amelyet az ENSZ 2025 novemberében szégyenteljesen jóváhagyott –, amely a kétmillió megcsonkított, éhező túlélőt, akiket koncentrációs táborba terelnek, az Egyesült Államok elnökének közvetlen ellenőrzése és egy ingatlanmágnásokból és a régió reakciós arab rezsimjeinek más méltóságaiból álló „végrehajtó hivatal” alá helyezi. Ezt bizonyítja Trump Zelenszkijtől megszerzett ukrán altalaj kifosztására vonatkozó terve és a Fehér Ház Putyin rezsimjével folytatott ügyletei is. Vagy a Kongói Demokratikus Köztársaság és Ruanda között Washingtonban aláírt megállapodás… amely szélesre tárja Afrika Nagy-tavak régiójának gazdag altalaját a KoBold Metals konzorcium kifosztása előtt, amelynek részvényesei közé tartozik Jeff Bezos, Bill Gates és Michael Bloomberg… Ugyanez a konzorcium áll Grönland annektálására tett ismételt kísérletek mögött is.

Ezt természetesen bizonyítják az amerikai imperializmus beavatkozásai (és beavatkozással való fenyegetései) Venezuelában és Iránban. Mindkét esetben, akárcsak Grönlandon vagy Ukrajnában, a „Trump-módszer” fenyegetésekből, zsarolásból, kirohanásból, katonai bevetésből áll, amelyet néha háborús vagy kalózkodási cselekmények követnek, mindezt háttéralkukkal és „megállapodásokkal” kombinálva, beleértve azokat a rezsimeket is, amelyeket tegnap „Amerika ellenségeinek” bélyegeztek.

Így, miután különleges erői elrabolták a venezuelai elnököt, Trump fegyvert tartva a fejéhez, sietett megállapodást keresni a chavista rezsimmel. Január 22-én elérte tőlük egy szénhidrogén-törvény elfogadását, amely az olaj ötven évvel ezelőtti államosítása óta először nyitja meg széles körben az olajszektort az amerikai multinacionális vállalatok előtt.

Ami Iránt illeti, miután valóságos armadát küldött partjaira, Trump nem utasítana vissza egy megállapodást a mullák rezsimjével vagy annak egy frakciójával: tudja, hogy ez a rezsim az utolsó pillanatban van, és csak terror és elnyomás szabadjára engedésével tudja fenntartani a tömegek feletti uralmát. Trump számára a Wall Street érdekében sem Maduro, sem a mullák nem számítanak, hanem Kína két szövetségesének meggyengítése, amely továbbra is az amerikai pénzügyi tőke elsődleges célpontja.

Mindkét esetben a CORQI komolyan vette a felelősségét. A Venezuela elleni imperialista agresszió során mi, több mint hatvan ország mindenféle meggyőződésű aktivistáival és munkásszervezeteivel együtt, elindítottuk a "Yankees, ki Venezuelából!" szlogent, a lehető legszélesebb körű mozgósításra szólítva fel a következő szlogenek alatt: "Állítsuk meg az imperialista beavatkozást! Szabadítsuk k Madurót és feleségét! Nemet a venezuelai nép erőforrásainak kifosztására!" „Az iráni munkások és fiatalok magas megélhetési költségek elleni felkelése során, amely közvetlen kihívást jelentett a mullah rezsim politikájával szemben, kiálltunk Irán munkásai, fiataljai, női és népe mellett elnyomóik, a mullah rezsim és az imperializmus ellen. Feltétel nélkül elleneztük az amerikai és izraeli imperializmus bármilyen beavatkozását vagy beavatkozását. Különösen szolidaritásunkat fejeztük ki a munkásszervezetekkel.”

Mindezek a fejlemények egy általánossá váló imperialista háború felé – akárcsak az Egyesült Államokon belüli „belső háborúja” – tagadhatatlan valóság. A minneapolisi események a rezsimnek a fasizmus egy formája felé való süllyedését mutatták. A minneapolisi felkelés azonban megmutatta, hogy a fasizmus diadala semmiképpen sem volt elkerülhetetlen.

Minneapolisban, az ICE brutalitása elleni széles körű népfelkelés középpontjában, az Egyesült Államok szervezett munkásosztálya ragadta magához a kezdeményezést. Január 23-a nem egy spontán és elszigetelt dühkitörés volt. Ahogy David Stiggers, a Minnesotai Közlekedési Munkások Szakszervezetének (ATU Local 1005) elnöke találóan kifejtette a La Tribune des travailleurs-nek (a Negyedik Internacionálé aktivistái által Franciaországban terjesztett hetilap) január 24-én adott interjújában:

 A január 23-i cselekvésre való felhívás valódi vita tárgyát képezte. ”Tíz nap alatt találkoztunk, felhívtuk egymást, videokonferenciákat tartottunk… (…) Elkezdtünk tárgyalni más városok szakszervezeteivel, hogy segítsünk nekik felállítani saját megfigyelő hálózataikat. Szeretnénk bővíteni a hálózatunkat, hogy a mozgósítás következő szakasza tömegesebb legyen. Elkezdtünk tárgyalni az AFL-CIO-val (az Egyesült Államok fő szakszervezetével – a szerk.) és a nemzeti szakszervezetünkkel. A mi szerepünk, hogy szakszervezetként részesei legyünk ennek a mozgósításnak. Nem vagyunk a társadalmon kívülállók. Munkatársainkat támadja az ICE. Ezek a támadások minket is gyengítenek. És ha a szakszervezetek meggyengülnek, akkor Trump könnyebben le tudja rombolni őket. De a szakszervezetek garantálják a munkavállalók életszínvonalát, biztosítják védelmüket, bérüket és egészségügyi ellátásukat. Nem hagyhatjuk, hogy a főnökök vagy a kormány lerombolja, amit felépítettünk, lerombolja a családjainkat és a környékünket, lerombolja magát a munkásmozgalmat.”

Amit ez a munkásmozgalmi aktivista, sok más amerikai aktivistához hasonlóan, a munkásosztály, a munkásszervezetek és a munkásmozgalom létezését fejezi ki, amelyet a „fasizmus győzelmének” minden bajnoka megpróbált felszámolni.

Ez nem újdonság: évtizedek óta a legkülönbözőbb áramlatok – sztálinisták, baloldaliak, „harmadik világbeliek” és más „posztmodernisták” – tagadták a proletariátus létezését az Egyesült Államokban, és merészelték az amerikai munkásokat a saját imperializmusukkal azonosítani. Ezzel szemben Stiggers elvtárs azt magyarázza, hogy az Egyesült Államok forradalmi osztályharcának legjobb hagyományai nem tűntek el.

A munkásosztály – az Egyesült Államokban, mint bármely más országban – kétségtelenül azzal szembesül, ami – a Negyedik Internacionálé aktivistáiként – az emberiség válságát testesíti meg: nevezetesen a proletariátus forradalmi vezetésének válságával.

Tény, hogy egy Renee Good – a 37 éves anya, akit egy ICE-ügynök hidegvérűen meggyilkolt, akárcsak két héttel később Alex Pretti ápolót – meggyilkolását elítélő homályos nyilatkozaton kívül az AFL-CIO (történelmileg a Demokrata Pártnak alárendelt szervezet) országos vezetése megtagadta, hogy bármilyen gyakorlati lépést tegyen az emberek mozgósítására. Eközben Minneapolis utcáin és másutt is visszhangoztak az „általános sztrájkra” való felhívások.                                                   

Tény, hogy a 100 000 taggal rendelkező Amerikai Demokratikus Szocialisták (DSA) nagyszabású nyilatkozatokat tettek Trump ellen… miközben makacsul elutasították a Demokrata Párttal való szakítást, amelynek a „baloldalát” alkotják. Mégis, január 22-én szinte az összes demokrata képviselő – republikánus kollégáikkal egyetértésben – Trump 828 milliárd dolláros katonai költségvetése mellett szavazott.

És mi a helyzet a Negyedik Internacionálé* renegátjaival, akik elszántan védik ezeket a hamis „szocialistákat”, akik maguk is a demokratákat védik, éppen akkor, amikor utóbbiak Trump segítségére sietnek azzal, hogy megszavazzák a katonai költségvetését! Az öt kontinensen a Negyedik Internacionálé újjáépítéséért küzdő aktivisták ebben az Egyesült Államokban egy olyan probléma sajátos kifejeződését látják, amellyel a munkások minden országban szembesülnek: a „szociális sovinizmust”. Vagyis azoknak a vezetőknek a politikáját, akik a munkások nevében, néha háborúellenes retorikával leplezve, valójában az imperialista kormányok háborút szító politikáját támogatják.

De a „szociálsovinizmus” arra is emlékeztet minket, hogy a burzsoázia önmagában nem kényszerítheti ki háborús politikáját. Létfontosságú szüksége van a munkásmozgalom ellenforradalmi apparátusainak támogatására, amelyek már régóta feladták a termelési eszközök magántulajdona kudarcot vallott rendszerének megdöntését, és elfogadták azt.

Ezért a CORQI szervezetek 2026. november 6-án, 7-én és 8-án összehívott nemzetközi konferenciájának tétje túlmutat a Negyedik Internacionálé újjáépítését szorgalmazók sorain, és szükségszerűen érdekli azokat az aktivistákat és mozgalmakat, amelyek egy valódi forradalmi munkásinternacionálé újjáépítéséhez vezető utat keresnek.

 Ahogy a nemzetközi konferenciára szóló meghívólevél is hangsúlyozza: „A jelenlegi válságnak nincs más alternatívája, mint a háború elleni küzdelem és a termelési eszközök társadalmasításáért folytatott küzdelem összekapcsolása.” A Negyedik Internacionálé újjáépítéséért küzdő aktivisták úgy vélik, hogy ebben a küzdelemben a központi szerepet a termelő osztálynak kell betöltenie. A munkásosztály, amelynek kizsákmányolása ma a kapitalista osztály által felhalmozott összes vagyon forrása, holnap a gazdaság irányítását átvéve radikálisan átszervezi azt, olyan tervezés alapján, amely a munkások és a nép szükségleteiből, nem pedig a profit hajszolásából fakad. Ugyanez vonatkozik a környezet folyamatos pusztítására is: csak a tőke munkásosztály általi kisajátítása vethet véget neki. Ezért, miközben az ilyen munkáskormányokért, a szocializmusba való átmenetért küzdünk, úgy gondoljuk, hogy minden eddiginél fontosabb, hogy a politikai átcsoportosulás osztályelveken alapuljon.

L’Internacionale, 2026. február 9.

* Azok, akik kiprovokálták a Negyedik Internacionálé 2015-ös válságát. További információkért lásd Lorenzo Varaldo cikkét a torinói konferenciáról (2016. február), amely ebben a számban jelent meg.