Palesztin Alkotmányozó Gyűlést, most, azonnal!

 

L’Internationale

A Negyedik Internacionálé Újjáalakításának Szervezőbizottságának (CORQI) folyóirata – a L’Internationale 32. száma - 2023. november

Nemzetközi konferencia "a Negyedik Internacionálé újjáalakításáért, a szocialista forradalom világpártjáért" (november 3., 4. és 5.) Állásfoglalás

Kép: Nakba 2023.

«Palesztin Alkotmányozó Gyűlést, most, azonnal!

Tézisek egy palesztin aktivista és a francia szekció egyik tagja közös előterjesztésében

FIGYELEMBE VÉVE, hogy a palesztin népet több mint hetvenöt éve megfosztják a földhöz, állampolgársághoz, szuverenitáshoz, a menekültek visszatéréséhez és az önrendelkezéshez való törvényes jogától - olyan jogoktól, amelyeket a világ legtöbb népe elismer; és mivel a legnagyobb áldozatok árán sem mond le e jogok követeléséről;

FIGYELEMBE VÉVE, hogy több mint hetvenöt év alatt egyszer sem adtak lehetőséget a történelmi Palesztina lakosságának arra, hogy gyakorolja demokratikus jogát, hogy szabadon döntsön sorsáról ; és mivel sorsukat mindig kívülről, a nagyhatalmak akaratából kényszerítették ki, a Palesztina felosztását elrendelő 181. számú ENSZ-határozattól kezdve, amely az imperializmus és Sztálin 1947. november 29-i megállapodásának gyümölcse volt, egészen a "Palesztin Hatóságot" létrehozó oslói megállapodásokig, amelyeket 1993. szeptember 13-án írtak alá az Egyesült Államok elnökének égisze alatt;

FIGYELEMBE VÉVE, hogy ma még a "kétállami megoldás" őszinte támogatói is elismerik, hogy "Izrael Állam mellett" soha nem jöhetett létre "palesztin állam"; és mivel számos demokratikus szervezet az elmúlt években megállapította, hogy valójában csak egy állam létezik a Földközi-tenger és a Jordán között, egy olyan állam, amelyet "a Jordán folyótól a Földközi-tengerig tartó zsidó fennhatósági rendszer"-ként írnak le: egy apartheid-rezsim" (a B'Tselem izraeli emberi jogi szervezet 2021. januári jelentése); és mivel ez a helyzet ma egy új Nakba fenyegetésében tükröződik;

FIGYELEMBE VÉVE, hogy a cionista állam válsága milyen mélységbe jutott, a társadalom és az intézmények minden szintjét szétszaggatja és egyre brutálisabbá válik; és figyelembe véve, hogy e válság gyökerei a palesztin nép ellenállásának leverésére való képtelenségben rejlenek: ez a képtelenség ma tovább súlyosbítja az ellentmondásokat egyrészt a Netanjahu - Ben Gvir - Smotrich kormány között, amely a cionizmus logikáját, a palesztin nép kiűzésének és kiirtásának logikáját a végsőkig feszíti, másrészt az amerikai imperializmus sajátos igényei között, amelyeket a hadsereg, a Shin Bet és a Legfelsőbb Bíróság vezető szektorai fejeznek ki; a palesztin nép ellenállásának leverésére való képtelenség a válság gyökere, amely a palesztin nép ellenállásának leverésére való képtelenség következménye.

Ebből következik, hogy ma, jobban, mint 1947 óta bármikor, az egyetlen lehetséges demokratikus megoldás Palesztina minden lakosa számára (beleértve az 1948-ban elűzötteket és leszármazottaikat is), származástól és vallástól függetlenül, az egyetlen szekuláris és demokratikus palesztin állam azonnali létrehozása a történelmi Palesztina teljes területén, egy olyan államé, amely egyenlő jogokat biztosít minden polgára számára.

Miért lesz ez az állam palesztin? Mert Palesztina nem egy "etnikai" vagy vallási identitásra utal, hanem arra a földrajzi területre, amelyen belül egy egységes demokratikus állam egyenlő jogokat tud garantálni minden polgárának, beleértve az 1948-ban otthonukból elűzött menekülteket és leszármazottaikat, akiknek joguk van visszatérni.

Miért lesz ez az állam egyedülálló? Mert azáltal, hogy egyenlő jogokat garantál mindazoknak, akik hajlandóak ott élni, egy befogadó, sokszínű társadalom keretét fogja biztosítani, amely elválasztja az állampolgárságot a nemzetiségtől, a vallástól és a felekezeti hovatartozás bármely más formájától. Ezért kell a demokratikus megoldás minden támogatójának elutasítania azt az álcázott cionista álláspontot, hogy a demokratikus állam "kétnemzetiségű állam" vagy "közösségek" föderációja lehetne. Ha valaki azt állítja - ahogyan azt a One Democratic State Campaign (Egy Demokratikus Állam Kampány - ODSC) nevében nemrégiben közzétett felhívás teszi -, hogy létezik egy "izraeli nemzet" vagy "izraeli nacionalizmus" (elítélve azt), az azt a lehetőséget igazolja, hogy egy ilyen "nemzet" követelheti az önrendelkezési jogát, és így végső soron az úgynevezett "kétállami megoldást" igazolja. Ezzel szemben a demokratikus megoldás hívei folyamatosan arra fogják felhívni a zsidó tömegeket, hogy szakítsanak a cionizmussal, ez a feltétele annak, hogy egyenlő jogokkal rendelkező palesztin állampolgárokként foglalhassák el helyüket egy egységes államban. Különösen az izraeli zsidó munkások leginkább kizsákmányolt és elnyomott rétegeit fogják megszólítani, azokat, akik számára a "cionista álom" már régóta rémálom.

Miért lesz ez az állam világi? Mert ha azt állítjuk - ahogyan a palesztin nemzeti felszabadító mozgalom tette a kezdetekkor, mielőtt a vezetése lemondott róla -, hogy a jövőbeli palesztin államban a vallás magánügy lesz, az garantálja, hogy Palesztina minden lakosa, függetlenül vallásától (vagy nem vallásától), kultúrájától, nyelvétől... egyenlő jogokkal rendelkező palesztin állampolgárként lesz elismerve. A cionista állammal ellentétben, amely egy teokratikus állam, amelyet a 2018-as rasszista törvény óta a zsidó nép úgynevezett "nemzetállamaként" definiáltak, a világi és demokratikus Palesztin Köztársaság állampolgárként fog elismerni mindenkit, aki beleegyezik, hogy egyenlő jogokkal éljen a területén, függetlenül vallásától, nyelvétől vagy kultúrájától. Azzal, hogy ezt a perspektívát a zászlajára írja, a palesztin forradalom maga mellé fogja állítani a zsidó lakosság azon rétegeit, amelyek szakítanak a cionizmussal, ahogyan azt mindig is tette.

Miért lesz ez az állam demokratikus? Mert nem a nagyhatalmak közötti csúcstalálkozói megállapodásokból fog eredni, mint 1947 óta, hanem Palesztina lakóinak (és a menekülteknek és leszármazottaiknak) demokratikus akaratából, hogy egyetlen palesztin államot hozzanak létre.

Hogyan lehet a palesztin nép demokratikus akaratát érvényesíteni? Amikor egy nép elutasítja az őt elnyomó régi intézményeket, akkor a rendelkezésére álló demokratikus eszközök egyike, amellyel szakíthat a régi rendszerrel, elsöpörheti az elnyomás intézményeit és újakat határozhat meg. Ez egy szuverén alkotmányozó gyűlés összehívása, amelyben a nép által választott és neki felelős küldöttek határozzák meg az új demokratikus rendszer formáját és tartalmát. Ezt a kérdést most, azonnal felteszik Palesztinában. A kérdésre: "Kik vesznek részt a palesztin Alkotmányozó Gyűlés választásán?", a demokratikus megoldás támogatói így válaszolnak: "Palesztina minden lakosa és mindazok, akiket 1948-ban kiűztek onnan, valamint leszármazottaik. Mindannyian, vagyis beleértve az izraeli zsidókat is, akik a cionizmussal szakítva palesztin állampolgároknak tekintik magukat, készek arra, hogy egyenlő jogokkal foglalják el helyüket ebben a demokratikus folyamatban.

Mi az Alkotmányozó Gyűlés? A jelenlegi rend támogatói, legyenek azok a gyarmati rend képviselői vagy a kizárólagos nacionalisták, a magasból nincsenek felhatalmazva olyan alkotmányozó nemzetgyűlés meghirdetni, amely méltó a nevéhez. Az a több mint egy évszázada erőltetett gyarmati felosztással való szakításból származik, "alulról", más szóval a néptömegek forradalmi mozgósításából. Ennek eléréséhez a palesztin tömegek az önszerveződés tapasztalataira fognak támaszkodni, amelyek még mindig élénken élnek a tudatukban. Anélkül, hogy tovább mennénk vissza a történelemben, emlékezzünk arra, hogy az első intifáda (1987) során minden menekülttáborban, minden faluban, minden negyedben népi bizottságok alakultak, amelyek integrálták az összes szervezetet, koordinálták egymást, és kézbe vették a forradalmi mozgósítás irányítását és szervezését. Pontosan azért, hogy brutális véget vessen ennek a mozgalomnak, a palesztin vezetés Tuniszból 1988-ban "semmisnek" nyilvánította a PFSZ chartáját (egy olyan chartát, amely egy egységes, világi és demokratikus Palesztinát helyezett kilátásba, egy olyan kilátást, amelyet valójában a palesztin vezetés már 1974 óta feladott az úgynevezett "szakaszos felszabadítás" nevében).

Tisztázzuk: az imperializmus korában az elnyomott országok burzsoáziája nem képes arra, hogy a nemzeti felszabadításért és a demokráciáért folytatott harc élére álljon. A palesztin forradalom tragikusan illusztrálja ezt, a polgári ("világi" vagy vallási) és kispolgári vezetők által elkövetett árulások megszakítás nélküli sorozatát elszenvedve (beleértve a "baloldal" minden fajtáját, akik 1993-ban mind az oslói megállapodás mellé álltak). A demokrácia és a nemzeti felszabadítás feladatai Palesztinában ezért kizárólag a munkásosztály vállán nyugszanak, amely szövetségben áll a fellahokal és a szegény tömegekkel a városokban, vidéken és a menekülttáborokban. A tunéziai forradalom (2011) tapasztalata emlékeztetett minket arra, hogy a munkásosztály független és szervezett beavatkozása, és végső soron egy forradalmi munkáspárt nélkül az alkotmányozó gyűlés azonnal az imperializmus és ügynökei nyomása alá kerül. Ezért a palesztin Alkotmányozó Gyűlésért folytatott küzdelem elválaszthatatlan a munkásosztály függetlenségéért, a szakszervezeti és politikai szintű független szerveződéséért folytatott küzdelemtől, vagyis, ami minket illet, a forradalmi munkáspártért folytatott küzdelemtől, a Negyedik Internacionálé újjáalakulásáért folytatott küzdelemmel összefüggésben.

Egyhangúlag, egy tartózkodással elfogadva»

 

Súlyos kérdés

December 19-én elfogadva a "bevándorlási" törvényt, az új - macronisták, a jobboldal és a lepenisták alkotta – szövetség kettős csapást mért. Egyfelől, a törvény bevezetésével példátlanul brutális intézkedéseket foganatosít a munkásosztály bevándorlói ellen. Másrészt egy politikai és médiakampányon keresztül amely a legkisebb incidenst is a közel-keleti helyzetre dramatizálja, sikerült az egész politikai életet e kérdés köré polarizálnia.

Most már minden ürügyül szolgál arra, hogy a bevándorlás által elért állítólagos tűrhetetlen küszöbértékről és a radikális intézkedések meghozatalára szükségességéről beszéljünk.

Természetesen Le Pen, Bardella és a többi, Zemmour és Maréchal dörzsölik a kezüket.

Nem ez az első alkalom a történelemben. hogy a jobboldal enged a szélsőjobboldalnak, a centrum enged a jobboldalnak és a tetanizált baloldal magát szakítja szét.

De a színpadi rendezés durva.

A munkások, a fiatalok és a dolgozó emberek túlnyomó többségének és munkásosztálybeli családoknak ebben az országban a fő gondja: a vásárlóerő, a magas megélhetési költségek, az iskolák, a közszolgáltatások és a kórházak romlása.

Minden munkavállalót érint. Minden munkavállaló rendelkezésre is áll, hogy harcoljon a követelésekért  - amint milliók mozgósítása is bizonyította a nyugdíjak védelmében az év elején.

Azért, hogy megakadályozzák az elkövetkező hónapokban egy ilyen mozgalom újra felszínre kerülését, a kormány és a politikai vezetés elővette a rasszista megosztás régi arzenálját. A retorika egyre csak folytatódik: "franciák, ha ti boldogtalanok vagytok, az a "másik" miatt van, a bevándorló miatt, aki elveszi a munkátokat és a juttatásaitokat, aki elfoglalja a nektek szánt lakásokat".

A valóságban a mindenki számára közös jogok elvétele, a közös jogok megszüntetése azt jelenti, hogy a jövőben minden munkavállalót megfosszanak ezektől a jogoktól.

Súlyos időszak. 

A  baloldali hagyományokhoz hűséges pártoknak ebben az országban egy hangon kellene kiáltaniuk: "Munkások, ne legyünk megosztottak, az ellenség nem a szomszédunk, a munkatársunk, akinek ugyanazok az életkörülményei, az ellenség a kormány, a munkáltatók."

 A baloldali pártok  kicsinyes elszámolásaikkal vannak elfoglalva.

Egyetlen felhívást kellene kiállítaniuk:

"A magas megélhetési költségek ellen, a bérekért, utasítsuk vissza a megosztottságot. alkossunk egységes blokkot, harcoljunk követeléseinkért, és szorítsuk vissza a kormányt és a munkáltatókat".

A szélsőjobb, a jobboldal és a kormány rasszista, munkásellenes szövetségére az egyetlen válasz az egység, a munkások egysége, amely összefog minden munkást nemzetiségtől és bőrszíntől függetlenül.

Súlyos időszakban élünk. Ti, akik olvastok minket és akik, hozzánk hasonlóan úgy gondoljátok, hogy a munkásoknaak össze kell fogniuk a követeléseikért, a rasszista törvények ellen, a méltó életetért, a munkásosztály kormányáért, csatlakozzatok hozzánk.

(POID, a La Tribune des Travailleurs szerk. cikke)

 

November 3-án, 4-én és 5-én "Nemzetközi konferenciát tartottunk Franciaországban a Negyedik Internacionálé, a szocialista forradalom világpártjának újjáalakításáért".

 

Minden kontinens munkásaihoz és fiataljaihoz, akik a háború és a kizsákmányolás ellen, valamint a munkások és a népek felszabadításáért harcolnak!

 

November 3-án, 4-én és 5-én "Nemzetközi konferenciát tartottunk Franciaországban a Negyedik Internacionálé, a szocialista forradalom világpártjának újjáalakításáért".

 

1.      A konferencián 32 ország küldöttsége vett részt, akik a CORQI-hoz (a Negyedik Internacionálé Újjáalakításának Szervező Bizottsága) tartozó csoportokat és szervezeteket, valamint a CORQI-hoz nem tartozó, de a kapitalizmus, az imperializmus és a háború elleni küzdelemben részt vevő csoportokat és aktivistákat képviseltek, és szabadon részt vettek a vitáinkban. Hét másik ország küldöttségei nem tudtak részt venni a megbeszéléseinken, mert a francia kormány megtagadta tőlük a beutazási vízumot.

 

2.      Egy olyan időszakban gyűltünk össze, amikor a palesztin népet eltiporják a naponta több száz új áldozatot követelő gázai szőnyegbombázás  alatt. Az USA és a többi kapitalista hatalom által katonailag, politikailag, diplomáciailag és gazdaságilag támogatott Izrael Állam nem titkolja, hogy milyen célt szeretne elérni: a második Nakba megszervezését, vagyis a jelenlegi mészárláson túl a kétmillió-háromszázezer palesztin kiűzését a Gázai övezetből.

 

3.      Október 7-e másnapján a CORQI állást foglalt: "A világ dolgozói, fiataljai és népei megrendülten sajnálják a több ezer civil áldozatot, különösen azokat a fiatalokat és gyermekeket, akiknek brutálisan elragadtak az életét Izraelben és Gázában. "Ez a háború" - jelentette ki Netanjahu izraeli miniszterelnök. Emlékeztetnünk kell arra, hogy a háború nem 2023. október 7-én kezdődött? Hetvenöt éve pusztít a térségben. Hetvenöt éve a palesztin népet elűzték a földjéről, elűzték a falvaiból, lerombolták az otthonait. Hetvenöt éve megtagadják tőle a visszatérés jogát, és olyan gyarmatosítással szembesül, amely egyre több és több palesztin földet emészt fel. A megkülönböztetés, az elnyomás és a megaláztatás valóságos apartheid rendszerének van kitéve, de az ellenállás és a harc soha nem szűnt meg.

 

4.      Netanjahu, miután felelősséget vállalt a "háborúért", kijelenti, hogy meg kívánja hosszabbítani az 1947-es háborút, és bejelenti: "Még csak a kezdetnél tartunk". Minden munkásnak, minden fiatalnak, minden aktivistának, a szabadság és a demokrácia minden támogatójának elsőrendű kötelessége, hogy kiálljon a palesztin nép mellett, hogy azonnal véget vessenek a mészárlásnak. A minden kontinensen és minden országban megkezdett mozgósításnak folytatódnia és bővülnie kell, hogy kikényszerítsük az izraeli bombázások azonnali leállítását és a blokád feloldását, amely már közel 10 000 áldozatot követelt, és valószínűleg további tízezreket fog követelni a víz, az élelmiszer és a gyógyszerek megvonása miatt is. Semmi sem indokolja, hogy Gáza "szabadtéri tömegsírrá" váljon, ahogy az Orvosok Határok Nélkül alelnöke fogalmazott. A bombázások befejezése, a légi és szárazföldi beavatkozás befejezése, az ostrom megszüntetése a demokrácia minden támogatójának, az emberi faj minden védelmezőjének közös ügye.

 

5.      Ezen túlmenően minden aktivistának, minden munkásnak, minden fiatalnak, aki a szabadságot, az igazságosságot és a demokráciát akarja, kötelessége támogatni a palesztin nép önrendelkezési jogát és a földjére való visszatérést, a szabadsághoz és az élethez való jogot. Semmi sem indokolhatja, hogy egy népnek ne legyen joga az élethez. A kapitalista rezsim által a nácik által a második világháború alatt a zsidók ellen elkövetett szörnyűségekkel előidézett borzalmak nem igazolhatják azt a borzalmat, amelyet Izrael Állam követett el a palesztin nép ellen. Egy népirtás nem igazolhat egy másik népirtást; a varsói gettó szörnyű körülmények közötti kiirtása nem igazolhatja a gázai gettó mai likvidálását. Az a zsidó gyermek, aki 1943 áprilisában, a hősies varsói gettólázadás utolsó napjaiban a náci katonák előtt emelte fel a karját, nem igazolhatja a 2023-ban az izraeli bombák alatt összezúzott palesztin gyermeket.

 

6.      Hetvenöt éve Palesztina felosztása, amelyet az ENSZ a palesztin nép feje fölött kényszerített ki, szenvedést hozott a palesztin népnek, amely végtelen vándorlásra és korlátlan elnyomásra van ítélve. De ez a szenvedés a zsidó lakosságot is sújtja, akik megfizetik annak a helyzetnek a következményeit, amelybe a cionista projekt hozta őket. A barbárság elleni küzdelem semmiképpen sem táplálja az antiszemitizmust - amely ellen küzdeni kell -, hanem éppen ellenkezőleg, pozitív megoldáshoz vezet a Palesztina földjén élő zsidó és arab komponensek számára. Napjainkban egyre több hang hallatszik - ha még mindig kisebbségben is -  a palesztinai arab lakosság és az 1947-es határokon belül élő zsidó lakosság körében, hogy egy másik perspektívát védelmezzenek: hogy zsidók, arabok, keresztények, muszlimok és ateisták egyenlő jogokkal és kötelezettségekkel élhessenek egy demokrácia elvein alapuló államban, egy szekuláris, demokratikus és független Palesztinában, Palesztina egész történelmi területén. Így vagy úgy, de ez az egyetlen megoldás, amely tartósan véget vethet a hetvenöt évvel ezelőtt kezdődött helyzetnek.

 

7.      A nyugati hatalmak összes kormánya, beleértve az USA kormányát is, követeli az ENSZ-határozatok alkalmazását. Emlékeztetnünk kell arra, hogy a palesztinai drámai helyzet az ENSZ 181. számú határozatának megszavazásából ered, amely 1947. november 29-én létrehozta a felosztást? Emlékeztetnünk kell Önöket arra, hogy ez a határozat egy kizárólagos zsidó államot hozott létre, és megtagadta a palesztin néptől a jogot, hogy saját földjén az állam része legyen? Az ENSZ volt az, amely a tőkés hatalmak és az akkor Sztálin vezette Szovjetunió közötti megállapodás alapján lehetővé tette az 1948-as Nakbát, 800 000 palesztin végleges kiűzését földjéről, földjeiről és otthonából. Minden, ami azóta történt, az 1947-es szavazás következménye.

 

8.      Az ENSZ Palesztina felosztását jelenti. Az ENSZ nem lehet megoldás. Természetesen mindenki azt állítja, hogy támogatja: Izrael, az Egyesült Államok, de a baloldali pártok és a különböző szervezetek vezetői is, akik azt állítják, hogy "a palesztin nép barátai". Azt mondjuk a munkásoknak és a fiataloknak: "Óvakodjatok azoktól, akik az ENSZ-határozatok követelésére szólítanak fel benneteket". Az ENSZ által 1947 óta a Közel-Keletről elfogadott 81 határozat közül az egyetlen, amelyet alkalmaztak, az az, amely lehetővé tette a cionisták számára, hogy kizárólag a zsidók számára államot hozzanak létre. Az összes többi határozatot, beleértve azokat is, amelyek a megszállt területek visszaadását vagy a gyarmatosítás mérséklését követelik, soha nem alkalmazták. Az ENSZ, hogy Leninnek az őséről, a Népszövetségről szóló kifejezésével éljünk, nem más, mint "rablók barlangja", mert az a funkciója, hogy lehetővé tegye a kapitalista "rablók" mindenféle fajtájának (tegnap még egyetértésben a sztálini ellenforradalmi bürokraták rablóival, akik mostanra a Kreml oligarcha rablóivá váltak), hogy megegyezzenek egymás között. Az ENSZ nem egy nemzetközi szervezet, amely a békét garantálja, hanem egy nemzetközi szervezet, amely a különböző kapitalista államoknak biztosítja a szabadságot, hogy érdekeik szerint cselekedjenek.

 

9.      A Palesztinát háromnegyed évszázada sújtó tragédiára pozitív megoldást csak a Negyedik Internacionálé és annak palesztinai szekciója által már 1947-ben megfogalmazott perspektíva megvalósítása jelenthet: a Palesztin Alkotmányozó Gyűlés, amely zsidókat és arabokat egyenlően egyesíti Palesztina egész történelmi területén. Az igazság az, hogy a szekuláris és demokratikus Palesztina perspektívája - amelyet az 1968-as Palesztin Nemzeti Charta rögzített - eredetileg a palesztin nemzeti mozgalom valamennyi összetevőjének perspektívája volt, de később az imperializmus és a reakciós arab rezsimek nyomására feladták. Ahogyan a Szovjetunió összeomlása óta a munkásmozgalom minden hivatalos vezetője feladta - nemcsak a gyakorlatban, hanem szavakban is - a szocializmus perspektíváját, és így a termelőeszközök magántulajdonának megszüntetését. A győzelemhez a munkásoknak olyan pártokat és Internacionálét kell (újra)alakítaniuk, amelyek szavakban és a gyakorlatban teljes mértékben felvállalják azokat az álláspontokat, amelyek a munkásmozgalom alapító álláspontjai voltak annak kezdetén: teljes szakítás a burzsoáziával, a termelőeszközök kollektív kisajátítása. Ez az a perspektíva, amelyet az osztályharcokban kell kifejleszteni. Mert az osztályharc él és virul.

 

10.   Ha a Gázai övezetben és Ciszjordániában a palesztin nép ellen barbárság elszabadult, az azért is van, mert hetvenöt éve, a vereségek, a mészárlások, a csapások ellenére a palesztin forradalom nem adta fel. Nemzedékről nemzedékre a palesztin nép nem hagyta abba a harcot a jogaiért, a visszatéréshez való jogért, a jogért, hogy a felosztás és az első Nakba idején elkövetett szörnyű igazságtalanságot helyrehozzák. A palesztin forradalom és annak folytonossága az elmúlt hetvenöt év során része azoknak a forradalmi folyamatoknak, amelyek minden kontinensen azt látták, hogy a népek, és különösen a munkások, felemelkednek követeléseikért. Az elmúlt időszakban - amint arra konferenciánk küldöttei rámutattak - láttuk a tömeges sztrájkokat az Egyesült Államokban az autó- és szórakoztatóiparban; láttuk a sztrájkok szaporodását Kínában a szakszervezetek betiltása ellenére; láttuk a munkások szűkebb körű, de igen jelentős sztrájkjait Oroszországban a háború közepette és a háború ellenére; Láttuk Egyiptom és Algéria népeinek felkelését; láttuk Nyugat-Afrika népeinek mozgósítását a francia gyarmati jelenlét ellen és annak megszüntetését követelve; láttuk a bangladesi textilmunkások tízezreinek sztrájkját. A tőkés barbársággal szemben a munkások és a népek jogaikért való törvényes mozgósítása áll. Néha eléri követeléseit. Néha a munkások mozgósítása sikertelen. Mindezek a küzdelmek azonban az osztályharc valóságát fejezik ki. Nemzetközi szinten ez az osztályharc azt mutatja, hogy az elnyomottak és kizsákmányoltak újra és újra felveszik a harcot kizsákmányolóik és kormányaik ellen.

 

11.   A munkásosztály kezében van az emberiség jövője. A bomlófélben lévő imperializmus mindenütt megkérdőjelezi a demokratikus jogokat, beleértve a tüntetéshez és a szervezkedéshez való jogot. A történelem kereke mindenütt visszafelé forog a dolgozó nők által megszerzett jogok vagy a fiatalabb generáció oktatáshoz való joga tekintetében. Mindenütt támadás éri a népek által kivívott függetlenséget, ahogyan a feketék által az Egyesült Államokban kivívott formális egyenlőséget is. Az elmúlt években a korábbi gyarmati hatalmak és az imperializmus még Mali, majd Niger teljes blokádját is meghirdették. A munkásosztály, a munkásmozgalom, amely a társadalom minden elnyomott rétegével szövetségben áll, a szervezkedéshez való jogáért, a demokratikus szabadságjogokért, a dolgozó nők jogaiért, a nemzetek szuverenitásáért, a társadalmi visszafejlődéssel szembeni küzdelemmel száll szembe a kapitalista rendszerrel, a termelési eszközök magántulajdonának rendszerével. Ez a munkásellenállás ellenáll annak a lejtőnek, amelyen a tőkés hatalmak most haladnak, az általános háborúnak, a harmadik világháború felé való menetelésnek, amelyet csak a nemzetközi munkásosztály mozgósításának kiszélesítésével lehet megakadályozni.

 

12. A kilencedik egymást követő évben a fegyverekre fordított globális kiadások meredeken emelkedtek: 2023-ban 2,5 billió dollárt költenek majd háborúra, ennek 40%-át csak az Egyesült Államok! Áldás a fegyverkereskedők és a hadiipar számára. Az emberekre nézve a következmények rémisztőek, mert mint minden árucikket a kapitalista rendszerben, az egyre növekvő mennyiségű előállított fegyvereket is el kell fogyasztani. Ennek eredményeképpen a háborúk egyre terjednek. Ugyanakkor az állami költségvetéseket egyre inkább elvonják az emberek szükségleteiről és a közszolgáltatásokról, hogy a háborút táplálják. Ez különösen igaz az Ukrajnában kirobbantott háborúra. Ezt közel két évvel ezelőtt Putyin, az orosz oligarchák, a milliárdosok képviselője indította el, akiknek vagyona az állami vagyon kifosztásán alapul. De nagyon gyorsan kiderült, hogy mi is ez: egy de facto háború az amerikai imperializmus és Oroszország között, egy olyan háború, amelyben a NATO az az eszköz, amely lehetővé teszi az amerikai imperializmus számára, hogy meghatározza az útitervet az összes kapitalista állam számára, amelyek a szövetségesei. A Negyedik Internacionálé újjáalakításáért küzdők a háború első napjaitól kezdve a "No Putin, no Biden", "orosz csapatok ki Ukrajnából, NATO csapatok ki Európából" jelszavakat hirdették. Emellett a neokoloniális rendet fenntartó csapatok, különösen az Afrikában állomásozó francia csapatok kivonását követelték.

 

12.   Az imperializmus a barbárságba vezeti az emberiséget. Ennek a barbarizmusnak jelentős elemei vannak. A terjedő háborúk ennek kifejeződései. A Kína elleni fenyegetések, amelyet az amerikai kapitalisták teljesen le akarnak igázni a saját igényeiknek meegfelelően, olyan háborúhoz vezethetnek, amely az emberiséget egy olyan tűzvészbe rántja, amely a létét fenyegeti. Ugyanilyen súlyosak a környezetet fenyegető veszélyek, amelyeket a kapitalisták eltökéltsége jelent, hogy szégyentelenül hajszolják a profitot, függetlenül az emberiségre gyakorolt potenciálisan drámai következményektől. Miközben a pénzügyi spekulációval a kapitalisták soha nem látott profitot halmoznak fel, az emberek milliárdjainak helyzetének romlása új csúcsokat ér el: az éhínség egyre nő, a járványok terjednek, a bizonytalanság növekszik, egész államok bomlanak fel és tűnnek el, vagy kerülnek a multinacionális cégek által finanszírozott fegyveres bandák kezére, amelyek az altalajban rejlő gazdagságra pályáznak. Emberek tízmilliói kerülnek a száműzetés útjára, akik közül évente ezrek pusztulnak el. A társadalom összeomlása az egyik végleten és a mérhetetlen gazdagság felhalmozódása a másikon drámaian szemlélteti a termelési eszközök magántulajdonán alapuló kapitalista rendszer zsákutcáját.

 

13.   A barbárság felé való meneteléssel szemben a szocializmusért folytatott harcot állítjuk, hogy a termelést maguk a termelők irányítsák.Így a gazdaság az emberiség szükségleteinek, fejlődésének és környezetének megóvásának szolgálatába áll, nem pedig a kizsákmányoló kisebbség profitjának hajszolására. Ez jelenti, hogy harcolni kell azért, hogy a munkásosztály kormányai, a béke és nem a háború kormányai előtt nyissuk meg az utat.

 

14.   Ezen az úton a dolgozók szembekerülnek azzal, hogy a munkások és a nép érdekeinek képviseletére hivatkozó szervezetek vezetői nem hajlandók szakítani a kapitalista renddel. Tény, hogy a kommunista pártok és a szocialista pártok vezetői, akik évtizedek óta támogatják az általuk "piacgazdaságnak" nevezett rendszert, világszerte makacsul elutasítják a kapitalista renddel való szakítást.Amikor részt vesznek a kormányokban, akkor az az IMF, az EU és a Világbank által diktált kapitalista tervek végrehajtása érdekében teszik, a törvénytelen adósság és annak érdekeinek kifizetése nevében. Azt is meg kell jegyezni, hogy az újabb politikai formációk, amelyek kinyilvánították a régi pártokkal való szakítás szándékát - a Sziriza Görögországban, a Podemos Spanyolországban, az 5 Csillag Mozgalom Olaszországban, a Baloldali Blokk Portugáliában, a La France insoumise Franciaországban - nem haboztak és nem haboznak a háború és a háborús hitelek mellett szavazni saját parlamentjükben vagy az Európai Parlamentben. Amikor részt vesznek a kormányokban, beleegyeznek abba, hogy támogatják a tőkések által diktált politikákat, milliárdos támogatásokat szavaznak meg a kapitalistáknak, és ezzel hátat fordítanak azoknak a törekvéseinek, akik a munkájukból élnek, és akik éheznek, nyomorognak és szenvednek a közszolgáltatások hiányától.

 

15.   15. Létfontosságú, hogy a munkások osztályterületen, a tőkésosztálytól és kormányaitól függetlenül csoportosuljanak. Ezt a követelésekért folytatott osztályharcuk fejlesztésével teszik. Ezt úgy teszik, hogy az osztályharc eszközeit használják a demokratikus jogok védelmére.Ezen túlmenően tudatosan segíteni kell a munkásmozgalom újjáalakulását egy új tengely mentén: a függetlenség, a kapitalista renddel való szakítás mentén. Tudjuk - és ezt konferenciánkon meg is mértük -, hogy a miénktől eltérő munkáshagyományokból származó csoportok, pártok és szervezetek, amelyek nem vallják magukat a Negyedik Internacionálé tagjainak, olyan út mellett kötelezték el magukat, amely - kicsit korábban vagy kicsit később - átfedésben lesz a miénkkel. Talán nem a Negyedik Internacionálé formájában, de a Munkás Internacionáléért, a munkáspártokért folytatott közös küzdelemben. Tisztában vagyunk azzal, hogy a munkásmozgalomnak ez az újjáalakulása hosszú időt vesz igénybe. Mi a Negyedik Internacionálé vagyunk, hűek programjához, amely szerintünk megfelel a kizsákmányoltak emancipációs harcának. Nem áll szándékunkban senkire semmit sem rákényszeríteni. Megerősítjük - amint azt vitáink is megmutatták -, hogy amíg tiszteletben tartjuk a munkásdemokráciát és a munkásmozgalom áramlatai közötti szabad vitát, addig a vitákban és a cselekvésben közelebb kerülhetnek egymáshoz a nézőpontok. A közös cél a békéért, a kenyérért, a szabadságért és a szocializmusért folytatott küzdelem. És ezért a harc a szocialista forradalom világpártjának felépítéséért, a Munkás Internacionálé megteremtéséért - amely örököse Marx és Engels Első Internacionáléjának és a párizsi kommünnek,  a tömeges munkáspártokat létrehozó Második Internacionálénak, a Lenin vezette orosz forradalom győzelmével támogatott Harmadik Internacionálénak és a bürokrácia és az annak úgynevezett "szocializmus egy országban" elmélete elleni küzdelemben a Lev Trockij által alapított Negyedik Internacionálénak.

 

Ezt az utat választottuk. Arra hívjuk a munkásokat és a fiatalokat minden irányzatból, hogy kövessék ezt az utat, hogy együtt építsük fel a forradalmi Internacionálét, amelyre a munkásoknak és a népeknek szükségük van a harchoz és a győzelemhez, hogy véget vessenek a kapitalista rezsimnek. Hogy a szocializmus győzedelmeskedjen a barbarizmus felett.

 

Egyhangúlag, két tartózkodással, 2023. november 6-án elfogadva.

Neked, ismeretlen tüntető...

 

November 4-én a párizsi Place de la République térre jöttél, palesztin zászlóval a kezedben, elszántan, hogy dühödet kiáltsd a gázai mészárlás miatt. A tüntetés még el sem kezdődött, amikor a figyelmedet egy szlogenre irányult: "Zsidók és arabok, mindannyian egyesülve egy egységes, szekuláris és demokratikus Palesztinában". Megálltál, és a téged kísérő társasággal együtt teli torokból kiáltottátok ezt a jelszót. Sok tüntetőhöz hasonlóan azért jöttél, hogy ne csak a palesztin nép sorsa miatti felháborodásodat fejezd ki, hanem azok miatt is, akik Franciaországban Macron és Darmanin vezetésével a helyzetet kihasználva a "kommunitárius" ellentéteket és a munkavállalók közötti megosztottságot akarják szítani. November 4-én több tízezer ember gyűlt össze, hogy azt mondja: "Nem fogtok minket megosztani. A palesztin kérdés nem vallási kérdés, hanem a kizsákmányolás és barbárság kapitalista rendszere és egy jogait követelő nép jogos törekvései közötti összecsapás".

Mert mindenki tudja, hogy Biden nélkül Netanjahu nem tudná folytatni ezt a mészárlást. És ki Biden, ha nem a kapitalisták és a multik képviselője?

Ebben a több tízezres tömegben, amely a palesztin nép támogatására érkezett, Te, az ismeretlen tüntető, úgy döntöttél, hogy négy órán keresztül a Független Demokratikus Munkáspárttal (POID) menetelsz, egy olyan párttal, amelyet nem ismertél (amikor megvásároltad a La Tribune des travailleurs-t, feltetted a kérdést: "Kik vagytok?"). 

Négy órán keresztül velünk meneteltél, mert a "Az ENSZ a felosztás, az ENSZ nem megoldás" jelszó csengett a füledben, mint az összes ENSZ-határozat elutasítása, kezdve az 1947-es, a felosztást előíró határozattól az úgynevezett kétállamos "béketervig". Mert a "Népirtás Gázában – nemet a második Nakbára" jelszó arra utalt, hogy meg kell akadályozni a második Nakbát, de a hetvenöt éve tartó igazságtalanság és a palesztin nép jogainak megtagadása gyökeréig is el kell jutni. Mert a "Zsidók és arabok, mindannyian egyesülve egyetlen szekuláris és demokratikus Palesztinában" jelszó az egyetlen, amely a béke és az egyenlőség megoldását nyitja meg a régió minden összetevője számára.

Az elejétől a végéig Te - együtt több száz és száz névtelen tüntetővel a munkásnegyedekből - együtt vonultatok velünk, a POID-dal, megerősítve hangunkat.

(Daniel Gluckstein, La Tribune des Travailleurs, n°414, szerkesztőségi cikk)

Izrael-Palesztina: az apartheid felszámolása az egyetlen út a békéhez

A Tribune című lapban megjelent cikk fordítása | Ballast

Október 7-én a Hamász példátlan fegyveres offenzívát indított. Az iszlamista szervezet, amely 2007-ben, a Fatah gyilkos szétzúzása után ragadta magához a hatalmat a Gázai övezetben, mintegy húsz katonai infrastrukturális célpont megtámadásáért vállalta a felelősséget. De számos kimondhatatlan mészárlást is elkövetett izraeli civilek ellen. Azóta Izrael szélsőjobboldali kormánya ismét bombázza a Gázai övezetet: eddig több mint 2200 embert öltek meg, köztük több mint 700 gyermeket. A borzalom csak folytatódik és folytatódik. Európai diplomaták "tömeges etnikai tisztogatásról" beszélnek. Ronan Burtenshaw ír újságíró a Tribune című szocialista magazinban veszi szemügyre az aktuális eseményeket. Az egyetlen kiút ebből a túl hosszúra nyúlt patthelyzetből az, hogy véget vetünk a palesztinai gyarmatosításnak és apartheid rezsimnek.

A dolgok nem maradhattak úgy, ahogy voltak - és így is lett. Közel egy évnyi eszkaláció után, amelyet a nemzetközi média nagyrészt figyelmen kívül hagyott, annak ellenére, hogy szinte minden nap voltak halálos áldozatok, Izrael és a palesztin területek brutális és pusztító háborúba kezdtek. A háború politikai háttere komor. Miután több mint ötven évig úgy tettek, mintha a palesztinok államot kaphatnának az 1967-es határokon belül, a világ leghosszabb megszállása az annexió hivatalos folyamatává változott. Ezt a fejleményt sokan alig vették észre azok közül, akik most az erőszakot fedezik. Pedig ez a legfontosabb tényező a háború megértéséhez: egy történelmi fordulópont, amelyet Izrael és Palesztina minden politikai frakciója elismert.

E kontextus nélkül nincs előrelépés. A szövegkörnyezet nem indokolja, hogy civileket gyilkoljanak egy fesztiválon vagy családokat az otthonukban - semmi sem indokolja. De a kontextus emlékeztet minket arra, hogy minden atrocitás, minden haláleset és minden bosszúállás mögött hatalom és történelem áll. Azok, akik úgy kezelik a közelmúltbeli erőszakot, mintha az a semmiből keletkezett volna, nem járulnak hozzá a béke kereséséhez. Miután sok éven át erőszakmentes jogi és politikai eszközökkel próbálták elérni az államiságot, a többségi palesztin mozgalom az út végére ért. A világ most látja ennek a valóságnak a következményeit. Ahogy a Haaretz című izraeli lap vezércikkében írta: "A miniszterelnök nem ismerte fel a veszélyeket, amelyek felé tudatosan vezette Izraelt, amikor az annexió és a kisajátítás kormányát hozta létre... miközben olyan külpolitikát folytatott, amely szemérmetlenül figyelmen kívül hagyta a palesztinok jogait és létét". Ez egy jótékony nézőpont. Benjamin Netanjahu és kormánya kétségtelenül tisztában volt azzal, hogy politikájuknak ez az egyik várható következménye.

"Aki úgy kezeli a közelmúltbeli erőszakot, mintha a semmiből jött volna, az nem járul hozzá a béke kereséséhez."

E politikák eredményeként a Jordán folyó és a Földközi-tenger között ma már csak egy állam létezik: két népet irányít, amelyek különböző szabályok szerint élnek. A zsidók, akik a legmagasabb szintű emberi, polgári és gazdasági jogokat élvezik - még akkor is, ha ezek a jogok ellentétesek a nemzetközi joggal; a palesztinok, akik nem tarthatnak igényt az egyenlő állampolgárságra történelmi hazájuk egyetlen részén sem, és ehelyett az elnyomás különböző fokozata alatt élnek. Gázában ez tizenhat éve tartó blokád formájában valósul meg. Ez szabályozza a területre történő be- és kijutás szinte minden aspektusát, ami az alapvető javak rendszeres hiányát eredményezi, az elektromosságtól és a víztől kezdve a gyógyszerekig, az élelmiszerekig és az építőanyagokig. A Gázai övezetben kétmillió ember él, akiknek közel fele gyermek; több mint a fele szegénységben él, és a blokád kezdete óta hat háborút kellett elszenvedniük.

A megszállt ciszjordániai és kelet-jeruzsálemi területeken a palesztinok 224 gettóra vannak osztva, és több száz útzár és katonai ellenőrzőpont miatt nincs joguk szabadon mozogni vagy társalogni. Önkényes és hosszan tartó fogva tartásnak vannak kitéve (jelenleg 1260-an vannak internálva vád vagy tárgyalás nélkül), rendszeresen erőszakkal kiutasítják őket, megölik őket - 2023 első felében majdnem naponta egyet. Magában Izraelben is másodrendű állampolgárok: megtagadják tőlük a földterület akár 80%-ának elfoglalásához való jogot egy olyan országban, amelyet 2018 óta kizárólag a "zsidó nép nemzetállamának" tekintenek. A világ vezető emberi jogi szervezetei, az Amnesty Internationaltól a Human Rights Watch-ig, apartheidnek nevezik ezt a helyzetet. Ugyanez vonatkozik a dél-afrikai mozgalomra is, amely ebben a rendszerben élt és harcolt ellene. A palesztinoknak joguk van ellenállni az apartheidnek. Azoknak, akiket megdöbbent az erőszak, szembe kell nézniük azzal a vitathatatlan ténnyel, hogy az izraeli kormány szisztematikusan lezárta az ilyen ellenállás minden jogi és politikai útját.

Harminc évvel ezelőtt, az oslói megállapodások idején a palesztin mozgalom fő áramlata vállalta, hogy nem folyamodik erőszakhoz az államalapítás érdekében. Elismerte Izrael Államot, sőt aláírt egy megállapodást, amelyben elismerte, hogy Ciszjordánia nagy része ideiglenesen Izrael ellenőrzése alatt áll. De mi lett az eredmény? Az ezt követő években az izraeli telepesek száma megnégyszereződött Ciszjordániában, gyakorlatilag kizárva egy palesztin állam lehetőségét a nemzetközileg elismert 1967-es határokon belül. Az oslói folyamat kudarcát a második intifáda követte. De amint az intifáda véget ért, visszatért az erőszakmentes megoldás lehetősége. 2005-ben a palesztin civil társadalom elindította a bojkott, a lemondás és a szankciók (BDS) mozgalmat, hogy nemzetközi nyomást gyakoroljon Izraelre a megszállás megszüntetése érdekében. Válaszul Izrael betiltotta a bojkottokat, a mozgalom vezetőit "célzott polgári megsemmisítéssel" fenyegette, aktivistáit zaklatta, és nemzetközi kampányt indított a taktika kriminalizálására.

Akkor, alig öt évvel ezelőtt a gázai palesztinok megkezdték a Nagy Visszatérési Menetelést: a blokád és a széles körű megszállás elleni tömegtüntetést. Izrael válaszul több mint 200 tüntetőt lőtt agyon és több mint 9000-et megsebesített, amikor megközelítették a kerítést, amely a "világ legnagyobb szabadtéri börtöneként" emlegetett területen tartotta őket bezárva. Milyen előrelépést értek el ezek az erőszakmentes kezdeményezések? Mit ért el a fő palesztin mozgalom több évtizedes elkötelezettsége az apartheid és a megszállás elleni küzdelem politikai és jogi eszközei mellett? Milyen eredményt hozott a "nemzetközi közösség" lelkiismeretére, a nemzetközi jog tekintélyére vagy az emberi jogi szervezetek szimpátiájára való hivatkozás a palesztinok számára? Az ellenük irányuló erőszak változatlanul folytatódott.

"Ha valóban a civilek meggyilkolása az, ami aggaszt bennünket, nem jogos-e a kérdés, hogy miért csak most kezdtek el érdeklődni a nyugati politikusok és a média?"

2008-tól a legutóbbi háborúig az ENSZ statisztikái azt mutatják, hogy a palesztinok a halálesetek 95%-át és a sérülések 96%-át okozták a tévesen "konfliktusnak" nevezett konfliktusban. A "konfliktus" kifejezés bizonyos fokú szimmetriát feltételez. Mégis, évek óta csak az egyik fél hal meg tömegesen, elveszíti történelmi hazáját és széles körű nyomorúságban szenved. Egyszerűen nem lehet összehasonlítani. A végső sértés az erőszakmentesség híveinek: a palesztin területek hosszú izraeli megszállása teljes annektálássá vált. Ez azzal kezdődött, hogy a Likud, Benjamin Netanjahu miniszterelnök kormánypártja 2017-ben hivatalosan is támogatta Ciszjordánia egyes részeinek annektálását, ami a párt 2019-es választási kampányának egyik fő pillére lett. Ez a terv 2020-ban kormánypolitikává vált, 2022-ben pedig Izrael egy olyan szélsőjobboldali kormányt választott, amely elkötelezett "a zsidó nép kizárólagos joga mellett Izrael egész földjére".

2023 februárjában ez az annexió elérte legfontosabb szakaszát. A megszállást Izrael évtizedeken keresztül katonai ügyként kezelte, amelyet a védelmi miniszter felügyelt. Az év elején azonban Izrael hivatalosan is átadta a terület feletti hatásköröket a polgári kormánynak. Mi több, egy magát "fasisztának" nevező Bezalel Smotrichra bízta azokat. Ahogy a Foreign Policy írta, "ez a döntés gyakorlatilag Smotrichot nevezte ki Ciszjordánia de facto kormányzójává". Mindez nem von le semmit az elmúlt napok tragédiájából. És nem von le semmit a politikai erőszak erkölcsi jellegéből vagy hatékonyságából. Nem igazolja az izraeli civilek palesztinok általi meggyilkolását - különösen, mivel az izraeli kormányt arra késztette, hogy civileket gyilkoljon Gázában és másutt. A civilek szándékos célba vétele, bárhol is történik, szörnyű bűncselekmény. De ha valóban a civilek megölése az, ami aggaszt minket, nem jogos-e a kérdés, hogy miért csak most érdeklődnek a nyugati politikusok és a média? Amikor az év elején hónapokon keresztül naponta majdnem egy palesztin civilt öltek meg, miért nem volt felháborodás?

 

A kemény következtetés a következő: a Nyugat számára Palesztina lassú eltörlése, az ezzel járó összes igazságtalansággal együtt, végül is elfogadható volt. Azokat, akik éveken át a jelenlegi vérfürdő erőszakmentes alternatíváit szorgalmazták, elárulta ugyanaz a "nemzetközi közösség", amely most egyoldalúan elítéli - de nem törődött eléggé azzal, hogy határozottan fellépjen a béke érdekében, amikor az lehetséges volt. Az elkövetkező napokban Izrael fel fogja gyorsítani erőfeszítéseit Palesztina eltörlésére, Gáza nagy részeinek földdel való lerombolásával. Mindezt a világ valaha ismert egyik legerősebb hadseregével teszi majd; mindezt egy politikai projekt megvalósításaként teszi majd, miközben védelmi minisztere a palesztinokat "emberi állatoknak" nevezi, a hadsereg szóvivői pedig azt állítják, hogy "célunk a károkozás, nem a pontosság". Mindezt a Nyugat cinkosságával teszi majd, amelynek kormányai hivatalos épületeiken kitűzik zászlóikat. Mindezt a "Hamász felszámolása" nevében teszi majd.

De a Hamász, amelynek atrocitásai keserű elítélést érdemelnek, az elidegenedés, a kétségbeesés és a jogfosztottság terméke. A palesztinok milliói úgy tekintenek a mozgalomra, mint egy olyan ellenállás részének, amely egyenlő azzal a válogatás nélküli pusztítással, amelyet Izrael a védtelen lakosságra zúdít. Ha Izrael valóban "el akarná törölni a Hamászt a föld színéről", ahogyan a védelmi minisztere fogalmaz, akkor a Hamászt létrehozó körülményekkel foglalkozna: természetesen nem áll szándékában ezt megtenni. Ha a palesztinai helyzetet kontextusba helyezzük, világossá válik, hogy a békéhez vezető egyetlen út az apartheidrendszer megszüntetése. Mégis, bárki, aki ezt a nézetet képviseli, számíthat arra, hogy az elkövetkező napokban és hetekben démonizálják. A kialakult konszenzus szerint a néhány nappal ezelőtt uralkodó "normalitást" kell helyreállítani - még akkor is, ha teljesen világos, hogy ez a normalitás pontosan a mai katasztrófához vezetett.

---

Ronan Burtenshaw, "Az apartheid megszüntetése az egyetlen út a békéhez", Tribune, 2023. október 12.

A banner és a miniatűr illusztrációk: Sliman Mansour.

https://www.revue-ballast.fr/israel-palestine-en-finir-avec-lapartheid-est-le-seul-chemin-pour-la-paix/ 2023.okt.14.

A Negyedik Internacionálé újjáalakításának szervezőbizottsága nyilatkozata

 

A világ munkásai, fiataljai és népei megrendülten gyászolják a több ezer civil áldozatot, különösen az Izraelben és Gázában életüktől brutálisan elszakított fiatalokat és gyermekeket.

"Ez háború" - hirdette Netanjahu izraeli miniszterelnök. A valóságban a régiót hetvenöt éve pusztító háború nem 2023. október 7-én kezdődött. Hetvenöt éve a palesztin népet elűzték a földjéről, elűzték a falvaiból, lerombolták az otthonait. Hetvenöt éve megtagadják tőlük a visszatérés jogát, és a gyarmatosítással szembesülnek, amely egyre több és több palesztin földet emészt fel. A megkülönböztetés, az elnyomás és a megaláztatás valóságos apartheid rendszerének vannak kitéve, de az ellenállás és a harc soha nem szűnt meg.

Ma minden oldal vezetői - különösen a "baloldali" szervezetek és pártok vezetői, akik a munkások nevében beszélnek - felszólítják az ENSZ-t, hogy nyissa meg az utat egy "igazságos és tartós béke" felé.

De tény: az 1947. november 29-én elfogadott 181-es ENSZ-határozatban gyökerezik a jelenlegi tragédia. Ez volt az a megállapodás, amelyet az ENSZ-ben pecsételtek meg az amerikai imperializmus - a brit és francia imperializmust is magával rántva - és a Sztálin vezette Szovjetunió bürokráciája között, amely Palesztina felosztását kényszerítette ki, mesterségesen felosztva területét egy "zsidó államra" és egy "arab államra", amely utóbbi soha nem látta meg a napvilágot.

Az is tény, hogy a Palesztinának szentelt nyolcvanhárom későbbi ENSZ-határozatban az Izrael Állammal szemben megfogalmazott szerény követelések egyike sem teljesült: legyen szó a palesztin menekültek visszatérési jogáról (194. határozat) vagy az izraeli hadsereg kivonásáról az 1967-ben elfoglalt területekről (242. határozat).

Az egyetlen határozat, amely jogerőre emelkedett, az volt, amellyel a nagyhatalmak Palesztina minden lakosára - arabokra és zsidókra egyaránt - rákényszerítették a felosztást. Az 1948-as Nakba és az azóta elkövetett mészárlások (függetlenül az áldozatok vallásától vagy nemzetiségétől) ennek a felosztásnak a közvetlen következményei lettek.

Emlékezzünk vissza, mit írtak a Negyedik Internacionálé palesztinai szekciójának harcosai 1947 szeptemberében a La Voix de la classe című lapjukban: "Az Egyesült Nemzetek Bizottságának javaslata nem jelent megoldást sem a zsidók, sem az arabok számára, ez a megoldás tisztán és egyszerűen az imperialista országok érdekeit szolgálja. A cionista politikai vezetők ráugrottak erre a csontra, amelyet az imperializmus dobott nekik (...). Mi a helyzet a Palesztinai Kommunista Párttal? Úgy tűnik, hogy az ENSZ-től vár egy "igazságos" megoldást. Mindenesetre továbbra is illúziói vannak az ENSZ-szel kapcsolatban, és ebben az értelemben segít az imperializmus terveinek álcázásában és megvalósításában".

Netanjahu és kormánya számára a mai mészárlás és háború éppen jókor jött: a cionista állam a megalakulása óta a legnagyobb válságát éli, és ez a tökéletes alkalom Netanjahu számára - akit személyesen börtönbüntetés fenyeget korrupció miatt -, hogy a "nemzeti egység" kormányának élére álljon azokkal, akik tegnap még az utcán szidalmazták őt. Tény - és ennek sok izraeli zsidó kezd tudatában lenni -, hogy a közelmúlt eseményei tragikusan megerősítik a Cionista Világszervezet korábbi elnöke, Avraham Burg 2008-ban kiadott figyelmeztetését: "Izrael, amelynek a zsidók menedékének kellett volna lennie, a legveszélyesebb hellyé vált a zsidók számára".

Az amerikai imperializmus számára a Netanjahunak nyújtott azonnali támogatás - aki mögött Macron, Sunak, Scholz, Meloni, Trudeau és Kishida jó kiskatonaként felsorakozott - része annak a kontextusnak, amelyben a militarizmus és a népek elleni háború az imperializmus egyik fő eszközévé válik a termelési eszközök magántulajdonán alapuló kapitalista rendszer válságának leküzdésére. Afrika és a Közel-Kelet egész régióinak elpusztítása, az ukrajnai háború alatt, és miközben az amerikai imperializmus már nem is titkolja a Kína elleni háborúra való felkészülését, most egy hosszú távú háborút folytat Palesztinában, amely azzal fenyeget, hogy az egész régióra, egészen Iránig terjed. Ezt konstatálják a dolgozók és a népek, amikor Washington a USS Gerald Ford repülőgép-hordozót, a világ egyik legnagyobb katonai hajóját küldi a térségbe, vagy amikor Stoltenberg NATO-főtitkár október 12-én kijelentette: "Izrael nincs egyedül".

Az összes imperialista kormány számára a jelenlegi tragikus események ismét lehetőséget jelentenek arra, hogy megpróbáljanak egy szent szövetséget létrehozni, hogy megkérdőjelezzék a demokratikus szabadságjogokat: a véleménynyilvánítás, a tüntetés szabadságát stb., és arra is, hogy a jelenlegi eseményeket a munkavállalók és a fiatalok közötti vallási alapon történő mesterséges megosztás eszközeként használják fel.

Meg kell törni a háború lefelé tartó spirálját, amely tovább terjed és egyre jobban elhatalmasodik. És az egyetlen társadalmi erő, amely képes megtörni azt, a világ munkásai. A Negyedik Internacionálé újjáalakulásának támogatói a nemzetközi munkásmozgalom számos harcosához, csoportjához és szervezetéhez hasonlóan úgy vélik, hogy nincs sürgősebb dolog, mint követelni :

- a bombázások azonnali leállítását;

- a gázai blokád feloldását.

E közvetlen követeléseken túl a Negyedik Internacionálé újjáalakulásának támogatói megerősítik, hogy Palesztinában demokratikus megoldást kell találni. Egyértelműen a palesztin népen múlik, hogy eldöntse, hogyan kell ezt elérni.

A Negyedik Internacionálé újjáalakulásának támogatói a maguk részéről megerősítik azt az álláspontot, amelyet áramlatunk soha nem hagyott el, azt az álláspontot, amelyet a Negyedik Internacionálé az 1947-es ENSZ-szavazás idején kimondott: a Negyedik Internacionálé "élen fog járni a felosztás elleni küzdelemben, az egységes és független Palesztináért, amelyben a tömegek szuverén módon, egy Alkotmányozó Gyűlés megválasztásával fogják meghatározni a sorsukat". Az imperialista effendik és ügynökök, az egyiptomi és szíriai burzsoázia manőverei ellen, akik a tömegek emancipációjáért folytatott küzdelmet a zsidók elleni harccá próbálják átterelni, a vidéki forradalomra, az antikapitalista és antiimperialista harcra fog szólítani, amelyek az arab forradalom alapvető hajtóerői. De ezt a harcot csak akkor tudja sikerrel vívni, ha egyértelműen állást foglal az ország felosztása és a zsidó állam létrehozása ellen" (vezércikk a Negyedik Internacionálé folyóirat 1947. november-decemberi számában).

Ezt az álláspontot a Negyedik Internacionálé közvetlenül az oslói megállapodások aláírása után (1993 szeptemberében) megerősítette: "Ennek az "önkormányzatnak" (az Osló által létrehozott Palesztin Hatóságnak - a szerk. megjegyzése) az alkotmánya, amely tagadja a palesztin nép önrendelkezési jogát, arra késztette Arafatot, hogy az izraeli miniszterelnökhöz intézett levelében kijelentse a PFSZ alapjául szolgáló Palesztin Charta tekintetében, hogy "a Charta azon preambulumbekezdései, amelyek ellentmondanak ezeknek a megállapodásoknak, ezentúl semmisek"*. Megismétljük, az amerikai imperializmus által vezetett nagyhatalmak számára ez nem a béke és a népek jogainak kérdése, hanem az imperialista rendé. Mivel ez a megállapodás a felosztáson, a megosztottságon, a népek jogainak megtagadásán, az elnyomáson és a demokrácia megtagadásán alapul, minden feltételt megteremt az új konfrontációk, az új háborúk és az új mészárlások számára".

Tény, hogy a 2023-as palesztinai helyzetet harminc évvel korábban rögzítették az oslói megállapodásokban, amelyeket akkoriban nemzetközi szinten és minden országban az összes jobb- és "baloldali" erő széles körű konszenzusa üdvözölt.

Annak idején a Negyedik Internacionálé az oslói egyezményeket egy "egységes és testvéri palesztin nemzet (...) kilátásba helyezésével szemben állította, amely szükségszerűen kapcsolódik a térség összes népének emancipációs harcához, hogy a Közel- és Közép-Kelet népei és államai egyenrangú, az imperialista elnyomás alól felszabadult, a földbirtokos osztály és a burzsoázia uralma és kizsákmányolása alól felszabadult uniót hozzanak létre." A Negyedik Internacionálé az Oslói Egyezményt nem támogatta. A munkások és a népek harca, az imperializmus elleni egységük megvalósításában a munkások és a népek harcán keresztül nyílik kiút az egész emberiség számára. Ezért áll a Negyedik Internacionálé hűen az Első Internacionálé jelszavának talaján: "A munkások emancipációja maguknak a munkásoknak a műve lesz". A Negyedik Internacionálé számára a munkásokon, a népeken múlik, hogy döntsenek a jövőjükről".

Ki merné azt mondani, hogy ezek a harminc évvel ezelőtt írt sorok elvesztették erejüket és aktualitásukat? Ez a mi álláspontunk: a béke, az igazságosság és a társadalmi haladás ügye iránt elkötelezett minden munkás, aktivista és fiatal figyelmébe ajánljuk őket.

2023. október 14.

* 1969-ben a Palesztin Nemzeti Mozgalom kijelentette: "A Palesztin Felszabadítási Mozgalom ünnepélyesen kijelenti, hogy e harc végső célja a demokratikus és független Palesztina Állam helyreállítása, ahol minden polgár, fajra és vallásra való tekintet nélkül, egyenlő jogokat élvez". 1970-ben a Palesztin Nemzeti Mozgalom által szervezett Második Palesztinai Világkongresszus kijelentette: "Minden zsidónak, muszlimnak és kereszténynek joga lesz a palesztin állampolgársághoz". Ezeket az álláspontokat az összes palesztin vezetés feladta. A Hamász 2017. május 1-jén az "1967-es határokon belüli állam" mellett foglalt állást.

2023. október 7-én meghallották az Afgán Nők Spontán Mozgalmának (SMAW/CIDFA) felhívását!

11. sz. sajtóközlemény - 2023. október 13. Képriport

2023. október 7-én (a NATO 2001-es afganisztáni inváziójának szomorú évfordulóján) az Afgán Nők Spontán Mozgalma (SMAW) javaslatára válaszul a Nemzetközi Bizottság az Afgán Nők Védelméért gyűlésekre, sztrájkőrségekre és kezdeményezésekre hívott fel világszerte, hogy követeljék :

A nagyhatalmak kormányai azonnal fogadják be és adjanak menedéket az üldözött afgán nőknek!

Neda Parwani, Julia Parsi és az összes letartóztatott aktivista szabadon bocsátását!

A felhívás széles körben meghallgatásra talált: Afganisztánban, nyolc tartományban és szerte a világon nők és férfiak, munkások, diákok, aktivisták és harcosok a női, demokratikus, szakszervezeti és politikai szervezetekből e jelszavak alatt gyűltek össze.

 

Afganisztán (Badakhshan, Balkh, Farah, Kabul, Kunduz, Laghman, Nangarhar és Takhar tartományokban)

Banglades (Chittagong és Dacca)

Pakisztán (Lahore, Karachi, Sind)

Kanada (Ottawa, Torontó)

USA (Seattle, New York, San Francisco)

Mexikó (Mexicali, Chiapas)

Martinique

Bénin

Portugália

Spanyol állam (Bilbao)

Franciaország (Paris, Auch, Avignon, Brest, Charleville, Cherbourg, Dreux, Elbeuf, Grenoble, Lille, Lisieux, Manosque, Marseille, Metz, Montpellier, Nancy, Orléans, Tours, Villeurbanne…)

Németország (Berlin)

Olaszország (Torino)

Norvégia (Oslo)

Ausztrália