November 5. jelentősége. Mi lesz a következő lépés?

 

A Socialist Organizer nyilatkozata a november 5-i választásokról

2024 november 9. 

 

Ha a november 5-i választásokról szóló burzsoá sajtóbeszámolóra hagyatkoznánk, azt a következtetést kellene levonnunk, hogy a választók jelentősen a szélsőjobboldal és a fasizmus felé fordultak, és hogy az amerikai munkásosztály, valamint a fekete, őslakos és színesbőrű emberek történelmi vereséget szenvedtek. Ez tévedés lenne.

Igaz, súlyos csapás érte a munkásosztályt és az elnyomott fekete, őslakos és színesbőrű közösségeket. Igaz, a felbátorodott kormány és a korporatista elit támadásai megerősödnek.

De a vereség azt jelentené, hogy az amerikai munkásmozgalmat és a fekete, őslakos és színesbőrű emberek szervezeteit visszavonhatatlanul szétverték, a bevándorlókat tömegesen összeterelték és deportálták. Egyelőre nem ez a helyzet.

Ha most vereséget jelentenénk, az azt jelentené, hogy a munkásosztálynak és a fekete, őslakos és színesbőrű népeknek nincs esélyük arra, hogy a kizsákmányoltak és elnyomottak javára változtassanak a helyzeten – ez még mindig feladatunk, el kell végeznünk. Sürgősen.

Népszavazás a demokraták ellen. Trumpnak nincs mandátuma!

Nem mindenkit csábított el Trump cirkusza. Egyre több szavazó maradt otthon a szavazás napján tiltakozásképpen. A "részvételi arány összeomlásáról" beszélnek.

A szavazatok 93%-ának megszámlált szavazataiból Trumpot a szavazók mintegy 50,5%-a választotta meg, míg Harris 47,9%-a. Ennél is fontosabb, hogy a szavazókorú lakosságnak csak mintegy 26%-a szavazott Trumpra. Valójában Trump nem kapott több szavazatot, mint 2020-ban (nagyjából ugyanannyit kapott), míg Harris 10,9 millióval kevesebb szavazatot kapott, mint Biden 2020-ban.

Ezek a számok önmagukban is cáfolják azt az állítást, hogy Trump reakciós felhatalmazást kapott az amerikai néptől. A reakciós szavazatok nem nőttek, de a demokratákra leadott szavazatok biztosan összeomlottak: legalább 11 millió szavazattal!

A Demokrata Párt egy kapitalista párt, amelyet a milliárdos osztály finanszíroz és irányít. Nem lehet a dolgozó emberek érdekeinek előmozdítására használni. A Harris-kampány a korábbi demokrata elnökök folytonosságában félretette a dolgozó lakosság törekvéseit, és előkészítette az utat a republikánus győzelemhez. Ez annál is inkább sokatmondó, mivel a Trump által megnyert államok közül sokan, például Nebraska és Missouri, ugyanazon a napon (állami népszavazásokon - a szerk. megjegyzése) olyan, a munkavállalók érdekeit szolgáló intézkedések mellett szavaztak, mint a minimálbér emelése vagy a betegszabadság visszatérítése. Ez messze van attól a reakciós felhatalmazástól, amit a burzsoá sajtó elhitet velünk.

A demokrata bukás anatómiája

November 7-én a Newsweek magazin riportot közölt „Miért utasították el a demokraták Harrist? A fő válaszuk erre a kérdésre: a gazdaság. „A választókat felháborította a Covid utáni évek magas inflációja. A gazdasági válságot nagyrészt figyelmen kívül hagyták, és a választók azzal fejezték ki csalódottságukat, hogy nem Harrisre szavaztak”.

Az Intercept magazin november 7-i számában idézett egy észak-philadelphiai munkást, Kandice Cabezát: „Mit tettél [Harris] az emberekért? Mi fog változni a megélhetési költségekkel, az élelmiszerrel, az orvosi számlákkal, a fontos dolgokkal. Semmit sem hallottam erről. Azon veszekednek, hogy ki lesz az első számú, de mi lesz velünk?”

Bidenhez hasonlóan Harris is támogatta Izrael népirtását Gázában (valamint Libanonban és Ciszjordániában), és nem volt hajlandó megkülönböztetni magát „genocidium-Joe-tól” ebben a kérdésben. Mindezt annak ellenére, hogy a közvélemény-kutatások egymás után mutatták ki, hogy a választók támogatják a tűzszünetet, és sokan támogatják az Izraelnek történő amerikai fegyverszállítások megszüntetését is.

Harris gazdasági tervét, amely lényegében titokban maradt, a Wall Street és a Szilícium-völgy dolgozta ki. Nem reagált a munkásosztály igényeire és követeléseire.

Az abortuszjogok kérdésében: a demokraták a nők szavazataira számítottak, hogy szembeszálljanak Trump abortusztilalmával és a Legfelsőbb Bíróság döntéseivel. Ez volt Harris kampányának egyik fő hívószava. Azt várták, hogy ez fogja őket keresztülvinni.

Most a nők 55%-a szavazott a demokratákra, de ez semmiképpen sem volt földcsuszamlás. A nők saját kezükbe vették az ügyeiket, különösen azzal, hogy államukban (a november 5-i helyi népszavazásokon - a szerk. megjegyzése) az abortuszpárti intézkedésekre szavaztak, még azokban az államokban is, amelyek Trumpra voksoltak: tíz olyan államban, ahol abortuszpárti intézkedésekről szavaztak, hét államban elfogadták ezeket az intézkedéseket. Florida is elfogadhatta volna ezt, ha nem lett volna a 60%-os küszöb, amelyet majdnem elért az abortuszhoz való jog védelmét támogató szavazatok 57%-ával.

Harris, akárcsak Biden, semmit sem tudott ajánlani a nőknek. Álláspontja az volt, hogy hajlandó lenne aláírni egy abortuszjogról szóló törvényt, ha az az asztalára kerülne. De az amerikai nők tudják, hogy a pokol valószínűleg inkább befagy!

A demokraták nem tettek semmit, még akkor sem, amikor a kongresszus felett gyakorolták az ellenőrzést, és minden költségvetést jóváhagytak, még akkor sem, amikor a költségvetés tartalmazta az abortusz finanszírozását korlátozó Hyde-módosítást. Ez csak egy példa arra, hogy a demokraták ismételten hátat fordítottak az abortuszjogok kérdésének.

Miért kulcsfontosságú a szakszervezeti mozgalom szerepe?

Az AFL-CIO tízmillió tagjának - a szakszervezeti vezetés bürokráciáján keresztül - a Demokrata Pártnak való folyamatos alárendelése a legnagyobb akadály, amellyel szembe kell néznünk. A szakszervezeti mozgalom minden választáson dollármilliókat öl a Demokrata Párt jelöltjeibe. Tagjainak millióit mozgósítja, hogy telefonon és házról házra járva kampányoljanak. A szakszervezeti mozgalom támogatása nélkül a Demokrata Párt jelöltjeinek esélyük sem lenne. Pedig ezeket az erőforrásokat egy politikai alternatíva kiépítésére is lehetne használni.

A szakszervezeti mozgalomnak a Demokrata Pártnak való folyamatos alárendelése végső soron a legfőbb tényező, amely megmagyarázza a demokraták bukását.

A szakszervezetek ilyen alárendelése és kooptálása különösen jól látható volt Biden beszédében az szövetség helyzetéről (az a beszéd, amelyben az elnökök ismertetik a szövetségi kormány törvényhozó ágának az aktuális évre vonatkozó programjukat), ahol jelen volt Shawn Fain, az egyik legnagyobb amerikai szakszervezet, az UAW elnöke, akit az ő jóváhagyásával, mint a Demokrata Párt „legjobb barátját” mutattak be az országnak. Biden beszédének középpontjában a gázai népirtás folytatása és az ukrajnai végtelen háború szítása állt, amiért a „Genocidium-Joe” becenevet kapta.

Arra van szükség, hogy a munkásmozgalom szakítson a Demokrata Párttal, és a munkásosztály és a fekete, őslakos és színesbőrű emberek szervezeteivel szövetséget kössön a Munkáspártért folytatott küzdelemmel. Tiszta szakítást kell végrehajtania a két kapitalista párttal.

Az akadályok leküzdése

A mi szempontunkból a legnagyobb akadályok, amelyekkel a munkavállalók és az elnyomott fekete, őslakos és színesbőrű emberek a munkajogokért, a gazdasági és társadalmi igazságosságért folytatott harcukban szembesülnek, azok, akik a Demokrata Párthoz ragaszkodnak: a szakszervezeti bürokraták, a nem kormányzati szervezetek és a Demokrata Párt AOC-DSA-Bernie* szárnya.

Bernie Sanders azzal vádolta Harrist, hogy „cserbenhagyta a munkásosztályt”, és megkérdezte: „Vajon a nagyvállalatok és a jól fizetett tanácsadók, akik a Demokrata Pártot irányítják, levonják-e a valódi tanulságokat ebből a katasztrofális kampányból?" Maga a kérdés összefoglalja Sanders régóta betöltött szerepét: visszahozni minden kísérletet a független politika előmozdítására a kapitalista Demokrata Párt keretein belül.

Az elnökválasztás előestéjén az Amerikai Demokratikus Szocialisták Szövetségének (DSA) vezetősége „baloldalibb” nyelvezettel „A munkások jobbat érdemelnek” címmel dokumentumot tett közzé. Ebben azt írják: „Ha Trump nyer, Kamala Harris és a Demokrata Párt berendezkedése felelősségre vonható”. És hozzáteszik, hogy legközelebb „több olyan jelöltre lesz szükségünk, akik egy új munkásosztálybeli politikai pártot akarnak építeni”. A DSA nem a két kapitalista párttól független politikai párt létrehozásáról beszél. A DSA vezetősége a Demokrata Párt megreformálásáról és „új tömeges munkáspárttá” való átalakításáról beszél.

De kire gondol a DSA, hogy átverheti? Elég csak a közelmúlt eseményeit megnézni, hogy lássuk, hogyan segített a Demokrata Párt kiszorítani a DSA tagjait, Jamaal Bowmant és Cori Busht a képviselőházból, és hogyan akadályozta meg, hogy Jessica Cisneros legyen a Demokrata Párt jelöltje egy kulcsfontosságú texasi választáson.

Ennek ellenére a DSA vezetősége részt vett a demokrata előválasztásokon. Augusztus 6-án pedig Tim Walz alelnökjelöltként való jelölését „a DSA és a baloldal nagy győzelmeként” mutatta be.

És ami a legrosszabb, április 20-án a Kongresszusban Alexandria Ocasio Cortez és Cori Bush egyaránt megszavazta, hogy támogassák a 61 milliárdos további katonai kiadást az ukrajnai háború kiélezésére, valamint 8 milliárdot az USA Kína elleni katonai provokációinak kiélezésére, -- és mindezt a DSA vezetőségének tiltakozása nélkül!

Ugyanilyen bűnösök azok a fekete vezetők is, akik a feketék jogos felszabadítási törekvéseit a Demokrata Pártba csatornázták. Ugyanez igaz a fekete, az őslakos és a színesbőrű népesség vezetőire is, akik a nem kormányzati szervezeteken keresztül a Demokrata Párthoz kötődnek.

Egységes front Trump ellenállásáért és egy független munkásosztály pártjának felépítéséért 

A mmunkások körében tapasztalható új militáns hullám, amelyet a sztrájkhullám is bizonyít, amire évtizedek óta nem volt példa, azt üzeni, hogy a szakszervezeteknek lehetőségük van arra, hogy a helyi aktivista csoportok mellett önállóan lépjenek fel a munkahelyeken és a településeken, és helyi szintről kezdve saját jogon vegyenek részt a politikai életben.

Ezért javasoljuk, hogy a jövő év elejétől kezdve országszerte szakszervezeti és népi nagygyűléseket tartsanak, hogy megszervezzék a munkavállalók, valamint a fekete, őslakos és színesbőrű emberek legsürgetőbb követeléseiért folytatott küzdelmet - olyan követelésekért és jogokért, amelyeket Trump rögtön hivatalba lépése után lábbal fog tiporni.

Nem hagyhatjuk, hogy a fasizmus felülkerekedjen. Sürgősen felszólítjuk a szakszervezeteket (különösen az AFL-CIO-t és a Change to Win-t**), valamint a fekete, őslakos és színesbőrű emberek szervezeteit, hogy szervezzenek tömeges mozgósításokat, tüntetéseket és sztrájkokat, hogy Trump beiktatásának pillanatától kezdve és azt követően is megakadályozzák a bevándorlók tömeges deportálására vonatkozó tervét, a sztrájkoló munkások elleni támadásokat, és hogy vessenek véget a diákok és a palesztinai népirtás ellen küzdő munkások elleni reakciós támadásoknak. A munkásmozgalom az egyetlen olyan társadalmi erő, amely képes megállítani Trumpot.

A fasizmus elleni egységfront akciók részeként szakszervezeti és népi gyűlések létrehozására szólítunk fel, amelyek nyitottak mindazok előtt, akik a demokratákkal és a republikánusokkal való tiszta szakítást kívánják előmozdítani, és akik támogatják a munkásosztály független tömegpártjának megalakítását, amely a szakszervezetekben és az elnyomottak közösségeiben gyökerezik. Ezek a gyűlések vagy koalíciók demokratikusan választanák ki a helyi választásokon (iskolai tanácsok, városi tanácsok stb.) a gyűléseknek felelős jelölteket, és támogatnák a munkásosztály független politikai programját, miközben kihasználnák a választási színtér által biztosított platformot a fasizmus elleni tömeges mozgósítások elmélyítésére a munkahelyeken, iskolákban és közösségekben.

Csak így, alulról felfelé haladva kezdhetjük meg egy új, a munkásosztálytól független tömegpárt építőköveinek felállítását, amely képes legyőzni a tőke két pártját, és megkezdheti az emberiség és a bolygó előtt álló válság megoldásának folyamatát. 

A Demokrata Párt bebizonyította, hogy a tőkés osztály parancsára cselekszik, sőt odáig ment, hogy finanszírozta a szörnyű palesztinai népirtást, amely most egy regionális konfliktusba torkollott, amely könnyen az emberiséget elpusztító nukleáris háborúvá válhat - ahelyett, hogy békét, a népek és nemek közötti egyenlőséget, éghajlati igazságosságot és gazdasági biztonságot építene.

A Demokrata Párt volt az, amely lehetővé tette Trump győzelmét, ez a párt és annak munkásellenes politikája teremtette meg azt a politikai légkört, amely lehetővé teszi a fasizmust. Ha győzni akarunk a Trump-kormányzat veszélyes, sőt fasiszta céljaival szemben, fel kell hagynunk ellenségeink támogatásával, és olyan pártot kell építenünk, amely minket, minket képvisel.

Csatlakozzatok hozzánk! A Labor and Community for an Independent Party (Munkások és Közösségek a Független Pártért, LCIP), egy olyan szervezet létrehozásában, amely támogatja a fent vázolt Szocialista Szervező stratégiát.

Hasonlóképpen, megerősítjük, hogy a jövő útja a szocialista forradalom, a munkásosztály által és a munkásosztályért, amely a társadalom vagyonát azok demokratikus ellenőrzése alá helyezi, akik a társadalomban minden vagyont megteremtenek: a munkások. Ennek érdekében meghívunk, hogy csatlakozz a Socialist Organizerhez , a Negyedik Internacionálé Újjáalakításának Szervező Bizottságának (CORQI) amerikai részlegéhez, egy nemzetközi forradalmi szervezethez, amelynek több mint negyven országban vannak aktivistái.

Várjuk észrevételeiket és gondolataikat ezzel a nyilatkozattal kapcsolatban. Arra is bátorítjuk Önöket, hogy csatlakozzanak a Szocialista Szervezőhöz azáltal is, hogy részt vesznek tanulmányi csoportjainkban és fórumainkon.

Csatlakozzatok hozzánk, a Labor and Community for an Independent Party (Munkások és Közösségek a Független Pártért, LCIP), egy olyan szervezet létrehozásában, amely támogatja a fent vázolt stratégiát.

Hasonlóképpen, megerősítjük, hogy a jövő útja a szocialista forradalom, a munkásosztály által és a munkásosztályért, amely a társadalom vagyonát azok demokratikus ellenőrzése alá helyezi, akik a társadalomban minden vagyont megteremtenek: a munkások. Ennek érdekében meghívunk, hogy csatlakozz a Socialist Organizerhez, a Negyedik Internacionálé Újjáalakításának Szervező Bizottságának (CORQI) amerikai részlegéhez, egy nemzetközi forradalmi szervezethez, amelynek több mint negyven országban vannak aktivistái.

Várjuk észrevételeiket és gondolataikat ezzel a nyilatkozattal kapcsolatban. Arra is bátorítjuk Önöket, hogy csatlakozzanak a Socialist Organizerhez azáltal is, hogy részt vesznek tanulmányi csoportjainkban és fórumainkon.

 

A szerkesztő megjegyzései:

 

*DSA: Alexandria Ocasio Cortez New York-i demokrata kongresszusi képviselőnő, aki sokáig a DSA múzsája volt. Amerikai Demokratikus Szocialisták (DSA): magát „szocialistának” valló, de a Demokrata Párt balszárnyához tartozó szervezet. Bernie Sanders: „független” vermonti szenátor (demokrata), többszörös jelölt a demokrata előválasztáson, a Demokrata Párt „baloldalának” képviselője. Kampányolt Bill Clinton, Barack Obama, Hillary Clinton, Joe Biden és Kamala Harris mellett.

**Change to Win: 2005-ben alakult az AFL-CIO konföderációból kilépett szakszervezetekből, köztük a SEIU (munkavállalók), a Teamsters (kamionosok) és a CWA (kommunikáció)