Egyre többen szöknek meg a dzsihadista csoportoktól. Ellentmondásokról és képmutatásról számolnak be.
Az Iszlám Állam hatalmának terjeszkedésével
többezren mentek Európából Irakba, Szíriába, hogy csatlakozzanak a kalifátusokhoz.
De több tucat, talán száznál is több fiatal azóta illúzióival leszámolva és
megszökve már vissza is jött. Közülük 58-an nyilvánosan is beszámoltak
tapasztalataikról, melyet az ICSR (nemzetközi
központ a radikalizálódás kutatására) jelentésében foglalt össze: az Iszlám Állam
messze más, mint amint amiről propagandája szól.
Az ICSR kutatói jelentésükben először
a dezertálás négy fő okát mutatják ki.
-
Más felkelők elleni harc. Ez az egyik leggyakoribb kritika: az IÁ túl sok időt fordít a Szabad Szíriai
Hadsereg (ASL) és a szíriai Al-Kaida fegyveres
szárnya, a Jabhat
al-Nosra ellen és nem ad elsőbbséget a Bachar el-Assad rezsime elleni
küzdelemnek, holott az Európából jött fiatalok elsődleges motivációja ez volt.
-
A szunnita muzulmánokkal szembeni
brutalitás. Számos dezertőr számol be a
civil lakosság lemészárlásáról. Sokollja őket a szunnitákra mért brutalitás, éppen
azért, mert az IÁ éppen ezek védelmét hirdeti. Ugyanakkor ez a kritika nem érinti a
kisebbségek ellen elkövetett atrocitásokat, pl. a jezida nők szexuális
rabszolgaságba vetését.
-
Korrupció és nem az iszlám tanításának
megfelelő viselkedés. A korrupció
ugyan nem rendszeres, de számos parancsnok és emir kihasználja pozícióját. A
hacosokat nem kezelik egyformán, a szíriaiak panaszkodnak, hogy a
külföldieknek privilégiumai vannak. Rasszista elemek is felmerülnek a szervezet
berkeiben.
-
Az életminőség. A csalódottak egy kis része panaszkodik arra, hogy gyakori
az áramszünet és hiányzik a bázisélelem. Mások arról, hogy ágyútölteléknek
használják őket, ismét mások, hogy nem mehettek a frontra hősies harcot
folytatni.
Most, hogy az IÁ saját területtel bír, nehéz fenntartania hivatalos
propagandáját, utópiája felszínre kerül és nem képes elrejteni ellentmondásait.
A nyilvánosság hiánya. A dezertőröknek nehéz az IÁ kereteiből szabadulniuk. Gyakori az árulás
és kémkedés miatti kivégzés, és az IÁ saját területét szorosan kontrollálja. Az
egyik dezertőrnek pl. úgy sikerült, hogy elhitette, nővére érkezik Németországból,
így Törökországba megy megkeresni. Akinek sikerül a szökés, nem nagyon mer
mesélni róla. Tart a bosszútól, de hazatérve saját kormánya is perbe fogja,
holott éppen az ellenkezőjét kellene tenni, hogy az IÁ hazugságaira és kétszínűségére
fény derüljön. Természetesen a szököttek nem szentek, nem a liberális demokrácia
támogatói vagy minta-állampolgárok. De történetüknek és érvelésüknek értéke
van, hiteles tapasztalat származik belőle, amellyel senki más nem rendelkezik.
Egyre több a dezertőr. Az ICSR jelentése alapján 2015 első 8
hónapjára tehető a dezertálások 60 %-a, s az utóbbi három hónapra pedig egy harmada.
Az 58 tanu csak töredéke az IÁ-hoz csatlakozott, majd attól megszököttek százainak.
Jelenleg még nem
lehet tömeges dezertálásról beszélni, de mindenesetre megjelentek a dzsihadista
propagandagépezetbe került első homokszemek.
Olivier Bories
Más felkelők elleni harc. Ez az egyik leggyakoribb kritika: az IÁ túl sok időt fordít a Szabad Szíriai
Hadsereg (ASL) és a szíriai Al-Kaida fegyveres
szárnya, a Jabhat
al-Nosra ellen és nem ad elsőbbséget a Bachar el-Assad rezsime elleni
küzdelemnek, holott az Európából jött fiatalok elsődleges motivációja ez volt.
A szunnita muzulmánokkal szembeni
brutalitás. Számos dezertőr számol be a
civil lakosság lemészárlásáról. Sokollja őket a szunnitákra mért brutalitás, éppen
azért, mert az IÁ éppen ezek védelmét hirdeti. Ugyanakkor ez a kritika nem érinti a
kisebbségek ellen elkövetett atrocitásokat, pl. a jezida nők szexuális
rabszolgaságba vetését.
Korrupció és nem az iszlám tanításának
megfelelő viselkedés. A korrupció
ugyan nem rendszeres, de számos parancsnok és emir kihasználja pozícióját. A
hacosokat nem kezelik egyformán, a szíriaiak panaszkodnak, hogy a
külföldieknek privilégiumai vannak. Rasszista elemek is felmerülnek a szervezet
berkeiben.
Az életminőség. A csalódottak egy kis része panaszkodik arra, hogy gyakori
az áramszünet és hiányzik a bázisélelem. Mások arról, hogy ágyútölteléknek
használják őket, ismét mások, hogy nem mehettek a frontra hősies harcot
folytatni.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.