Tovább dübörög a PSZ-gőzhenger

(Magyar Hirlap online, 2011.márc.28.)

Harmadszorra is Pécsi Ágnes eltávolításán munkálkodtak a kongresszuson


Hétfőn reggel a Fővárosi Bíróságon támadja meg a Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) hétvégi kongresszusának határozatait Pécsi Ágnes, a szervezetből tavaly februárban eltávolított alelnök. „Innen a következő utam a Fővárosi Főügyészségre vezet majd – mondta vasárnap Pécsi lapunknak –, mivel a PSZ-ben két lábbal tapossák az egyesülési törvényt, hagyják figyelmen kívül a bíróság jogerős döntését. Emiatt törvényességi felülvizsgálatot kezdeményezek.” Az elbocsátott alelnök arra célzott, hogy az ítélőtábla jogerősen megsemmisítette annak a kongresszusnak a határozatait, amelyen azért és úgy módosították az alapszabályt, hogy egy következő kongresszuson eltávolíthassák Pécsi Ágnes alelnököt a szakszervezetből. Ez tavaly februárban meg is történt. „Immár három kongresszust hívtak össze, egyenként másfél-másfél milliós költségen azért, hogy megszabaduljanak tőlem, illetve azoktól, akik szerint a PSZ-ben nem a pedagógus érdekvédelme folyik, hanem a korábbi kormányok döntéseihez történő elvtelen dörgölődzés” – mondta Pécsi, aki annak ellenére sem vehetett részt a PSZ kongresszusán, hogy a bíróság megsemmisítette az eltávolítását lehetővé tevő alapszabály-módosításokat. „A PSZ a hétvégén az alapszabályát annak szellemében módosította, hogy Pécsit akkor is el lehessen távolítani, ha történetesen munkaügyi perét is megnyerné a PSZ-szel szemben” – mondta lapunknak Csabalik Zsuzsanna, akivel szemben etikai vizsgálat folyik, miután kiállt az alelnök mellett, s bírálta Galló Istvánné elnököt, aki eltitkolta, hogy maga is egy nyugdíjpénztár vezető tisztségviselője. Az alapszabályt úgy módosították a hétvégén, hogy a PSZ területi szervezeteit nem kell összehívni, hogy véleményt alkossanak a kongresszus elé kerülő kérdésekben, továbbá a jövőben etikai vétség miatt is fel lehet függeszteni bárkit a szakszervezetben. „A tagság és a területi szervezetek véleményalkotási jogának csorbítása az egyesülési joggal teljesen ellentétes, ennek ellenére a kongresszus két ellenszavazattal elfogadta a módosítási javaslatokat. Egy óra azért maradt arra is, hogy azzal is foglalkozzunk, amiért vagyunk, vagyis a pedagógusok érdekvédelmével, az életpályamodellel, illetve a közoktatási törvény módosításával kapcsolatos véleményünk kialakításával” – tette hozzá Csabalik.