Az amerikai pénzügyek túlburjánzása világméretű
  gazdasági krízist idézett elő, amelynek jól ismerjük a következményeit:
  tömegével tűnnek el a munkahelyek, csődbe jutott több millió
  ingatlantulajdonos, leépítik a szociális ellátásokat. S mégis, a válság
  kirobbanása után négy évvel, egy különös paradoxon eredményeként nem kizárt,
  hogy a Fehér Házba olyan elnök, Willard („Mitt”) Romney fog beköltözni, aki
  hatalmas vagyonát a pénzügyi spekulációnak, a munkahelyek kitelepítésének és
  a Kajmán-szigetek (pénzügyi) vonzerejének köszönheti. 
Alelnökjelöltjének a republikánus parlamenti
  képviselőt, Paul Ryant választotta, és ez tisztán mutatja milyenné fog válni
  az Egyesült Államok, ha november 6-án a választók engednek a legrosszabb
  kísértésének. Bár Barack Obama már elfogadta a költségvetési hiány
  csökkentésének tervét, ami azt jelenti, hogy kész újra megnyirbálni a
  szociális kiadásokat, és nem emeli meg a legmagasabb jövedelmekre kivetett
  abnormálisan alacsony adókat[i], Paul Ryan mégsem
  elégedett, és továbbra is élesen kritizálja a demokratákat. Szerinte ez az
  engedmény, ez a (vissza)lépés messze nem elegendő. Programja, amelyhez
  Willard Romney is csatlakozott, és amelyet a (többségében republikánus)
  képviselőház már el is fogadott, további húsz százalékkal csökkentené az
  adókat, így tehát a legmagasabb jövedelemsáv is csak huszonöt százalékkal
  adózna. Ilyen alacsony ráta 1931 óta nem volt. Paul Ryan 2017-ig további
  tizenöt százalékkal növelné a hadikiadásokat. Végül az egészre azzal tenné
  fel a koronát, hogy tizedére csökkentené a költségvetési hiány arányát az
  amerikai bruttó hazai termékhez (GDP-hez) viszonyítva. Hogyan képzeli Paul
  Ryan e célok megvalósítását? Úgy, hogy magánkézbe adná, vagy a jótékonykodásra
  bízná az állam szociális feladatainak legnagyobb részét. A szegények
  betegbiztosításának költségvetését például 78 százalékkal vágná meg![ii]  
A múlt év eleje óta Obama kemény megszorítási
  politikát folytat, amely az Egyesült Államokban épp olyan, mint szerte a
  világon: hatástalan, de rendkívül kegyetlen. Hol a (ritka) jó gazdasági
  hírekkel dicsekszik, amelyeket elnöksége eredményének tekint, hol pedig a
  republikánus parlamenti ellenzék obstrukciójának számlájára írja a rosszakat
  (például a munkanélküliséget). Ez a dialektika persze nem alkalmas a
  választók mozgósítására, így az elnök arra számít, hogy az ellenfelei
  jobboldali radikalizmusától való félelem biztosítja majd számára a második
  választási győzelmet. De miután elherdálta első ciklusa ígéreteit, mit tesz
  majd, ha novemberben még jobboldalibb Kongresszussal találja szembe magát,
  mint a Fehér Házba való beköltözésekor? 
A pénzügyi körök kegyeiért egymással versengő, két
  pártra épülő zárt rendszer arra kényszeríti az elnök erélytelenségétől
  elbátortalanodott amerikaiak millióit, hogy ismét rá szavazzanak. És a
  választók beletörődnek abba, ami az Egyesült Államokban már megszokott, hogy
  választani csak a rossz és a még rosszabb között lehet. Ítéletüknek azonban
  meglesz a következménye: a szociális állam felszámolása iránt elkötelezett, a
  „segélynyújtás” miatt felháborodott, a keresztény fundamentalisták uszályába
  került és az iszlámtól paranoiásan rettegő republikánus párt győzelme iskolát
  teremt majd annak az európai jobboldalnak is, amely máris engedni látszik az
  efféle kísértésnek. 
  
Fordította: Ferwagner Ákos 
 
   
   
  
  
[i] Chantage à Washington [Washingtoni zsarolás],
  Le Monde diplomatique, 2012. augusztus. 
[ii] David Wessel: Ryan Reflects Arc of GOP
  Fiscal Thinking [Ryan adópolitikája megfelel a Nagy Öreg Párt különböző
  árnyalatainak], The Wall Street Journal, New York, 2012. augusztus
  16. 
 | 
 
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.