Tiltakozás, petíció

2013. jan. 30-án az alábbi levelet és petíticiót jutattuk el az Autonóm Szakszervezetek Szövetsége, az Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés, a Liga Szakszervezetek, a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége, a Munkástanácsok Országos Szövetsége, a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma; a PSZ megyei szervezetei, a magyartanárok és történelemtanárok egyesülete,  egylete.  a felsőoktatási, a  Pedagógusok Demokratikus, a  Munkástanácsok Keresztény Szakszervezete, a közoktatási-szakképzési köztisztviselők-alkalmazottak szakszervezete nyilvános e-mailcímére. A mai napig még nem kaptunk semmilyen visszajelzést.

Tisztelt Címzettek!

Önökhöz fordulunk alábbi, 33 személy által aláírt (és dokumentált), a Munkások a Munkásokért! aktivistacsoport kezdeményezte petíciónkkal abban a reményben, hogy hatni tudnak ebben az ügyben.

A tiltakozás aláírói, nyugdíjasok és aktívak, munkások és tudományos dolgozók,  pedagógusok, szakszervezeti tagok, felelősök azt tartják, hogy

minden dolgozói képviseleti szervezetnek  a dolgozót kell munkája középpontjába állítania, s mindegyiknek, csakúgy mint a dolgozóknak egyformán érdeke, hogy ne erodálódjon, hitele megmaradjon.

Önöknek, vezetőinknek van befolyásuk a Pedagógus Szakszervezet irányítóira, feltehetően el tudják érni, hogy azok jogkövetően viselkedjenek a tagság által választott ex-tisztviselőjük ügyében  (3 héten belül rendezzék a PSZ tartozását) – mielőtt a PSZ külföldi társszervezeteihez, a nemzetközi és az európai szakszervezeti szövetségekhez, végső esetben a Nemzetközi Munkaügyi Szervezethez  fordulnánk s eme lépésünket közzétennénk a hazai és nemzetközi sajtóban.

Üdvözlettel a petíciót aláírók nevében, válaszukat várva:

                                                             …… név, cím, telefonszám

 

***************************

     

Petíció a tisztességes elbánásért      

A Pedagógusok Szakszervezete három évvel ezelőtt leváltotta és állásából elbocsátotta Dr. Pécsi Ágnes alelnököt, aki  azóta  ugyan jogerősen megnyerte munkaügyi perét a PSZ-szel szemben, ám a szakszervezet vezetése mégsem fizette ki a bíróság által számára megítélt munkabérét, egyévi járandóságát.

Pécsit Ágnest azt követően választották alelnöknek, miután  a Lengyel Gyula Kereskedelmi Szakközépiskola tanáraként magát a kerítéshez láncolva tiltakozott iskolája bezárása ellen, és évekig küzdött a megmentéséért. Alelnöki tisztségéből a  2010. februári kongresszuson hívták vissza, a hivatalos indoklás szerint etikai okokból, mivel többször is szembehelyezkedett a PSZ elnökségének határozataival, és - úgymond - "nem tartotta tiszteletben az elnök vezető szerepét". Eltávolításának hátterében azonban a költségvetésekről, a szakszervezeti vagyonról szóló elszámolás s az érdekvédelmi tevékenység hiányosságainak számonkérése áll.

Galló Istvánné, a PSZ elnöke szerint a megítélt járandóságot pedig egy külön számlára helyezték el, mivel a másodfokú bíróság "slendrián" ítéletet hozott, amelyből nem derült ki, hogy az alelnöknek megítélt egy évi bért bruttóban vagy nettóban kell érteni, s egyébként sem értenek egyet az ítélettel, ezért fordultak a Kúriához.

 (TV-riport: http://www.youtube.com/watch?v=yiGMZF_8zjI)

Bármely munkáltató elítélendő, ha alkalmazottját utcára teszi annak jogos járandósága nélkül, bosszút esküszik ellene és munkaügyi perben jogerős ítéletet nem hajt végre. Szakszervezeti, érdekvédelmi szervezet esetében pedig különösen megengedhetetlen, hogy ezen felül nemcsak tagsága pénzét herdálja az évekig tartó bírósági eljárásokban, hanem kockáztatja magának az érdekvédelemnek is a hitelét.

A fentiekkel egyetértve tiltakozom és tisztességes eljárást követelek Pécsi Ágnes számára.

Első aláirók: Aggod Józsefné, Anyiszonyan Klára (Munkások a Munkásokért!),  Asztalos László (Koloman Handler Kft Munkástanács Elnöke, Munkástanácsok), Aradi Pál, Arady Pál (SZDP OE, Munkástagozat vezető), Balázs Éva, Bárkán György, Cseh Miklós, Dubrovszkijné Harmati Ilona, Gulyás András, Dr Farkas Péter (közgazdász), hajekcsaba, Hende István, Jeschitz Antal, (ny. gépészmérnök), Hirschler Tamás, Kiss József, Kissné Vass Judit, Lencsés Gizella (gazdasági igazgató), Losonczi-Tóth József (Munka Világa Közhasznú Egyesület elnöke) Nagy József, Dr. Polgárdy Géza (jogász, közgazdász, szociológus), Pataki Mihály, Retek Dezsőné, Salga István, Sipos János, Somi Judit, Szakács Miklós (Munkások a Munkásokért!), Dr. Szász Gábor, Dr Széchy Éva (ny. egyetemi docens), Tarkó József (Munkások a Munkásokért!), Tajcs Sándor, Teszárovics Miklós, Tóth Mihályné Jenei Eszter, Dr Varga László (pedagógus).

 

Eljuttatva: somijudit@gmail.com (az aláírók érhetősége is itt)

***************************

Tallózás, az aláírók véleménye:

- Gallóné és az általa kiépített bürokrata nomenklatura (elnökség, országos vezetőség) BŰNE, az, hogy ekkora szégyent hoznak a pedagógusokra és a XXI. századi magyar szakszervezeti mozgalomra.

- Pécsit egy olyan kongresszuson zárták ki, ahová nem engedtek nemzetközi megfigyelőket, de a SZEF vezetője, Varga László többszöri kérésre sem engedett a SZEF részéről se független megfigyelőt!

- Egyetértek a jogszerű eljárás követelésével! A PSz hiába helyezte külön számlára a járandóságot (ráadásul annak melyik: br. v. netto értéke szerint?, az is csak bírói letéti számlán mentesülhetne a késedelmi kamat megfizetésének kötelezettsége alól), a jelenleg fennálló jogerős ítélethez kell igazodnia! A LB (pillanatnyilag Cúria néven), még egy esetleges elmarasztaló felülbírálata esetén is úgyis önállóan dönt az anyagi kártalanítás mértékéről és jogosságáról, a II.f. ítélettől az ő döntéséig terjedő időszak vonatkozásában is. A PSz-nek csak akkor nem kellene a megítélt munkabér-járandóságnak még a kamatait sem az említett időszakra megfizetnie, ha a LB ráadásul visszamenőleges hatállyal helyezné hatályon kívül a jogerős ítéletet, amire - feltételezem, valós és nyilvánvaló jogszabálysértő ítélet hiányában - kevés az esély.

- Itt ugyanis - félreértés ne essék! - nem csak egy választott ex-vezető pénzéről van szó! Hanem arról, hogy egy szakszervezeti vezető megengedi magának, hogy köpjön arra, amit úgy hívnak "jogkövető magatartás".

- Annyira nyeregben érzi magát a PSZ vezetése, hogy szabadon herdálhatja a tagság pénzét?