«Nem a PDSZ-be megyünk, hanem a PSZ-től el!»
(egy pedagógus szakszervezeti felelős levele)
Attól a vezetőtől határolódunk el, akiről nem hiszem, hogy
nevét valaha is csupa NAGYBETŰVEL fogják leírni – hacsak nem ő maga diktálja!
Ez a szervezet az ő magán-legitimációja. Én/Mi ehhez nem adjuk magunkat.
Amikor szerveződtünk, a PDSZ-szel szemben pontosan azért választottuk a PSZ-t, mert nem éreztük politikailag elkötelezettnek, vállalható volt mindannyiunknak. Amit most a vezetés csinált, az nem elköteleződés, hanem s…nyalás, az «államosítás» legitimálása.
Elmentem az értekezletre, hogy elmondjam: nem értünk egyet azzal, hogy a
vezetésnek van szakszervezete, nem pedig a szakszervezetnek van olyan
vezetése, amely kikéri a tagságvéleményét, és annak megfelelően tárgyal, dönt.
Azaz a megállapodás aláírását is el tudnám [én] fogadni, ha a tagság
többségének véleményét tükrözné. A tagságnak azonban esélye sem
volt véleményt mondani!
Egy felkért előadó beszélt. Hallgattam a szöveget: a KIK-ről szólt, az új
oktatási központokról. Folyamatosan dicsérte a KIK-et, bár "építő
kritikai" megjegyzéseket is hozzácsatolt, de mindig megjegyezte, hogy
a megállapodás ezért is sikeres. Mondom, miért hívták meg a KIK
egyikvezetőjét? Nem az volt a beszélő, hanem a PSZ tárgyaló delegációjának az egyik
tagja.
Szerintetek, ha (a tárgyaláson részt vevő) szakszervezeti vezető egy informatikai rendszer működésének bemutatásakor arról beszél a szakszervezeti fórumon, hogy: "egy gombnyomás után látható lesz, hogy kiket kell elbocsátani", és hozzáfűzi, hogy persze nem csak ezt,
de így milyen modern a rendszer; akkor ez nem jelenti azt: tudja, hogy elbocsátásokra készülnek, de hangoztatni kell, hogy a megállapodás: SIKER?
Szerintetek, ha (a tárgyaláson részt vevő) szakszervezeti vezető egy informatikai rendszer működésének bemutatásakor arról beszél a szakszervezeti fórumon, hogy: "egy gombnyomás után látható lesz, hogy kiket kell elbocsátani", és hozzáfűzi, hogy persze nem csak ezt,
de így milyen modern a rendszer; akkor ez nem jelenti azt: tudja, hogy elbocsátásokra készülnek, de hangoztatni kell, hogy a megállapodás: SIKER?
Szóval, felálltam, és eljöttem.
A hallgatóság előtt félhangosan megjegyeztem: "ez most eteti meg veletek a KIK nagyszerűségét".
A hallgatóság előtt félhangosan megjegyeztem: "ez most eteti meg veletek a KIK nagyszerűségét".
Egy fickó megkért, hogy adjam meg az elérhetőségem. Mondtam, hogy mi most
fogunk átlépni a PDSZ-be az egyezség aláírása miatt. Erre ő: ők is ezen
gondolkodnak. Közben folyt az apologetika óra.
Többségében a "felülről vezérelt" tárgyalási menetrend miatt, amelyet a megállapodás aláírása természetesen megerősített, iskolánk szakszervezeti csoportja úgy döntött, hogy kollektívan átlépünk a PDSZ-be.
Többségében a "felülről vezérelt" tárgyalási menetrend miatt, amelyet a megállapodás aláírása természetesen megerősített, iskolánk szakszervezeti csoportja úgy döntött, hogy kollektívan átlépünk a PDSZ-be.
(1) PSZ
– a Pedagógusok Szakszervezete aláírta kormánnyal kötött megállapodást a reformról.
(2) A
reform a Klebersberg-központokban (KIK) centralizálja és uniformizálja a
közoktatást, önkényesen szabályozza annak tartalmát és folyamatát avitt, múlt
századi kritériumok alapján.
(3) PDSZ
– a Pedagógusok Demokratikus Szövetsége nem írta alá az egyezséget.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.